РЕШЕНИЕ

(З А О Ч Н О Е)

Именем Российской Федерации

26 июня 2012 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Фокиной О.Я.,

с участием представителя ИФНС России по г.Павловскому Посаду Шамаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1112/2012 по иску ИФНС России по г.Павловский Посад Московской области к Кусайко ФИО8 о взыскании транспортного налога в размере <сумма>. и пени в размере <сумма>.,-

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области обратилась в суд с иском к Кусайко Д.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <сумма>. и пени в размере <сумма>., а всего в размере <сумма>., ссылаясь на то, что ответчик являлся собственником автомобилей: <марка>, <марка>, ему направлены уведомления об уплате транспортного налога: № от ДД.ММ.ГГГГ. за ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ. за ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ. за ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.; в связи с неуплатой этих налогов ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было направлено требование № на уплату задолженности по транспортному налогу в размере <сумма>., а также пени в размере <сумма>., однако ответчик в добровольном порядке указанные суммы не уплатил. До обращения в Павлово-Посадский горсуд ИФНС России по г.Павловскому Посаду обращалась к мировому судье 179 судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области было отказано в выдаче судебного приказа, так как к заявлению небыли приложены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Ответчик Кусайко Д.А. в судебное заседание не явился, иск не оспорил.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из заявления ИФНС России по г.Павловский Посад и досье физического лица следует, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником автомобилей <марка> регистрационный номер № мощностью <л/с>; <марка> регистрационный номер № мощностью <л/с>, за ним эти транспортные средства были зарегистрированы, поэтому в соответствии с требованиями ст.357 Налогового Кодекса РФ Кусайко Д.А. является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст.52 Налогового Кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 44 Налогового Кодекса РФ обязанность по уплате налога и сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п.4 ст. 57 Налогового Кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Таким образом, для возникновения у ответчика обязанности по уплате транспортного налога истец обязан был направить ответчику налоговое уведомление на уплату транспортного налога.

Ответчику были направлены уведомления об уплате транспортного налога: № от ДД.ММ.ГГГГ. за ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ. за ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ. за ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Факт направления ответчику этих налоговых уведомлений подтверждается списком заказных писем, отправленных Межрайонной ИФНС России по ЦОД ДД.ММ.ГГГГ., поэтому они считаются полученными ответчиком по истечении шести дней с даты направления уведомлений.

В связи с неуплатой этих налогов ответчику было направлено ДД.ММ.ГГГГ. требование № на уплату задолженности по транспортному налогу в размере <сумма>., а также пени в размере <сумма>.

Однако до настоящего времени ответчиком транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. не уплачен.

В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ за уплату налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки устанавливаются пени за каждый календарный день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога.

Пени являются гражданско-правовой ответственностью за виновное невыполнение обязанностей по уплате налога.

Поскольку ответчик не оплатил транспортный налог, ему обоснованно начислены пени за просрочку уплаты налога в размере <сумма>. за ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана госпошлина за обращение ИФНС в суд в доход государства в размере <сумма>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г.Павловский Посад Московской области к Кусайко ФИО9 удовлетворить:

Взыскать с Кусайко ФИО10 в пользу бюджета Московской области транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <сумма>. и пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере <сумма>., а всего взыскать с него <сумма>.

Взыскать с Кусайко ФИО11 госпошлину в доход государства в размере <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий Н.В.Черкова