Дело № 2-225/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2011г. г.Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Сальковой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родиной М.Н. к Сухареву В.Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, суд
Установил:
Родина М.Н. указывает, что приговором Павлово-Посадского городского суда Московской области от 23декабря 2010 года Сухарев В.Н. был признан виновным по ч.1 ст.109 УК РФ за причинение смерти по неосторожности супругу истца Родину Г.В. В результате преступных действий Сухарева В.Н. Родиной М.Н. был причинен материальный ущерб, выразившийся в расходах по похоронам, а именно:
- приобретение ритуальных принадлежностей - <данные изъяты> рублей;
- расходы по оплате судебной экспертизы трупа Родина Г.В. - <данные изъяты> рублей;
- приобретение продуктов питания на поминки Родина Г.В. в магазине - <данные изъяты> рублей <данные изъяты>;
- поминальный обед - <данные изъяты> рублей.
А всего сумма материального ущерба составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которые истец просила взыскать с ответчика.
В судебном заседании Родина М.Н. изменила исковые требования, и просила взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., т.к. Сухарев В.Н. добровольно выплатил ей в счет погашения вреда <данные изъяты> руб.
Родина М.Н. также указывает, что своими преступными действиями, выразившимися в причинении смерти Родину В.Г. по неосторожности, в результате преступной небрежности, ей был причинен моральный вред, который был обусловлен сильными переживаниями и нравственными страданиями по случаю гибели близкого человека. Сумму морального вреда оценивает в <данные изъяты> рублей, которые просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании Родина М.Н. исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца адвокат Генералов С.Е. доводы доверителя поддержал в полном объеме.
Ответчик Сухарев В.Н. иск признал частично, пояснил, что выплатил истцу <данные изъяты> руб. В остальной части иск не признал.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или
имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что приговором Павлово-Посадского городского суда Московской области от 23 декабря 2010 года Сухарев В.Н. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ и осужден за причинение смерти по неосторожности Родину Г.В. В уголовном процессе Родина М.Н. представляла интересы погибшего Родина Г.В., как его супруга.
В результате преступных действий Сухарева В.Н. Родиной М.Н. был причинен материальный ущерб, выразившийся в расходах по похоронам, а именно:
- приобретение ритуальных принадлежностей – <данные изъяты> рублей;
- расходы по оплате судебной экспертизы трупа Родина Г.В. – <данные изъяты> рублей;
- приобретение продуктов питания на поминки Родина Г.В. в магазине – <данные изъяты> рублей <данные изъяты>;
- поминальный обед – <данные изъяты> рублей.
А всего сумма материального ущерба составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В период рассмотрения дела в суде ответчик возместил истцу <данные изъяты> руб. Сумма непогашенного ущерба составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Требования истца подтверждаются квитанциями на оказание ритуальных услуг и организации поминального обеда. Не доверять представленным доказательствам, у суда нет оснований.На основании ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.
С учетом изложенного, иск в части возмещение расходов на погребение подлежат удовлетворению.
В соответствии с ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Суд принимает во внимание обстоятельства причинения вреда, характер причиненных потерпевшему нравственных страданий. С учетом требований разумности и справедливости, суд полагает возможным снизить размер компенсации морального вреда до <данные изъяты> руб.
Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с пунктом 4 статьи 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителей в разумных пределах. Расходы, понесенные истцом, по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей подтверждаются договором от 19.01.2011 года и приходным ордером, которые имеются в материалах дела. Стоимость, оказанной истцу юридической помощи суд находить разумной, соответственно требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета взыскиваются расходы по госпошлине <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Родина М.Н. удовлетворить.
Взыскать с Сухарева В.Н. в пользу Родиной М.Н. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, в счет компенсации судебных расходов по оплате услуг адвоката <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Сухарева В.Н. в доход местного бюджета госпошлину <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 08.03.2011года.
Председательствующий: В.А.Лихачев