РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2012 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жегулеве А.П.,

с участием представителя ИФНС России по г.Павловскому Посаду Куровой Т.А. и Куликовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1116/2012 по иску ИФНС России по г.Павловский Посад Московской области к Куликовой Ю.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <сумма>. и пени в размере <сумма>.,-

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к Куликовой Ю.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года в размере <сумма>. и пени в размере <сумма>., а всего в размере <сумма>., ссылаясь на то, что ответчик является собственником автомобиля <автомобиль>, ей направлены уведомления об уплате транспортного налога: № от ДД.ММ.ГГГГ. за ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ. за ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ. за ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.; в связи с неуплатой этих налогов ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было направлено требование № на уплату задолженности по транспортному налогу в размере <сумма>., а также пени в размере <сумма>., однако ответчик в добровольном порядке указанные суммы не уплатил. До обращения в Павлово-Посадский горсуд ИФНС России по г.Павловскому Посаду обращалась к мировому судье 179 судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области было отказано в выдаче судебного приказа в связи с наличием спора о праве.

Ответчик Куликова Ю.Е. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, ссылаясь на то, что раньше налог не оплатила, так как не получила налоговое уведомление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Признание ответчиком иска принято судом.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из заявления ИФНС России по г.Павловский Посад и досье физического лица следует, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ годах являлась собственником автомобиля <автомобиль> регистрационный номер № мощностью <л/с>, за ней это транспортное средство было зарегистрировано, поэтому в соответствии с требованиями ст.357 Налогового Кодекса РФ Куликова Ю.Е. является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст.52 Налогового Кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 44 Налогового Кодекса РФ обязанность по уплате налога и сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п.4 ст. 57 Налогового Кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Таким образом, для возникновения у ответчика обязанности по уплате транспортного налога истец обязан был направить ответчику налоговое уведомление на уплату транспортного налога.

Ответчику были направлены уведомления об уплате транспортного налога: № от ДД.ММ.ГГГГ. за ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ. за ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ. за ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления ответчику этих налоговых уведомлений подтверждается списками заказных писем, отправленных Межрайонной ИФНС России по ЦОД, поэтому они считаются полученными истицей.

В связи с неуплатой этих налогов ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было направлено требование № на уплату налога в размере <сумма>.

В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ за уплату налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки устанавливаются пени за каждый календарный день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога.

Пени являются гражданско-правовой ответственностью за виновное невыполнение обязанностей по уплате налога.

Поскольку ответчик не оплатила транспортный налог, ей обоснованно начислены пени за просрочку уплаты налога в размере <сумма>.

В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана госпошлина за обращение ИФНС в суд в доход государства в размере <сумма>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г.Павловский Посад Московской области к Куликовой Ю.Е. удовлетворить:

Взыскать с Куликовой Ю.Е. в пользу бюджета Московской области транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <сумма>. и пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере <сумма>., а всего взыскать с нее <сумма>.

Взыскать с Куликовой Ю.Е. госпошлину в доход государства в размере <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий Н.В.Черкова