РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2012 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре судебного заседания Селягиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1544

по иску Младиновой Е.В. к Матюниной Е.А. о признании не сохранившей (утратившей) права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Младинова Е.В. обратилась в суд с иском к Матюниной Е.А о признании не сохранившей (утратившей) права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником двух частей жилого дома общей площадью *** кв.м. по адресу: <адрес> на основании договора дарения земельного участка с двумя частями жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом доме проживает истец, муж истца – ФИО1 и сын истца – ФИО2. Ответчик была зарегистрирована в данном жилом доме и проживала, как член семьи (жена сына истца), однако ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном истца и ответчиком был расторгнут. В настоящее время ответчик не проживает в жилом доме, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, соглашение между истцом и ответчиком не заключено.

Истец Младинова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Матюнина Е.А. в судебное заседание не явилась, иск не оспорила.

Третьи лица – представитель ОУФМС России по Московской области в Павлово-Посадском районе в судебное заседание не явился, иск не оспорил; представитель ОАО «Жилсервис-Посад» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие; Младинов И.П. и Коробейников О.Б. в судебное заседание не явились, иск не оспорили, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы, суд приходит к следующему:

Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что Младинова Е.В. является собственником двух частей жилого дома общей площадью *** кв.м. по адресу: <адрес> на основании договора дарения земельного участка с двумя частями жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик была зарегистрирована в данном жилом доме ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи собственника. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и Матюниной Е.А. прекращен на основании решения мирового судьи Павлово-Посадского судебного района 178 судебного участка Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: <адрес> зарегистрирована только Младинова Е.В. Ответчик Матюнина Е.А. зарегистрированной по данному адресу не значится. В связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения заявленного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В иске Младиновой Е.В. о признании Матюнину Е.А. не сохранившей (утратившей) права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Г.Г. Ромичева