Дело №12-74/2010
РЕШЕНИЕ
16 июля 2010 года г. Павловский-Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Белякове С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Фоминых Ивана Сергеевича на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30.06.2010года, суд
Установил:
30.06.10г. в 22:40 на ул. 1 Мая у д. 42 г. Павловский-Посад Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля марки Тайота Селика г/н У 777СМ 150 под управлением Фоминых И.С. и скутера Хонда, под управлением Макеева Игоря Олеговича.
Определением от 30 июня 2010г. инспектором ДПС ОГИБДД ОВД Павлово-Посадского муниципального района лейтенантом милиции Сахаровым С.А. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Фоминых Ивана Сергеевича, по факту дорожно-транспортного происшествия отказано.
В своей жалобе Фоминых И.С. просит исключить из определения инспектора ДПС ОГИБДД ОВД Павлово-Посадского муниципального района от 30 июня 2010г., вынесенного в отношении него вывода о нарушении им пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Фоминых И.С. и его представитель Фоминых С.Н. доводы жалобы поддержали.
Представитель ДПС ОГИБДД ОВД Павлово-Посадского муниципального района в судебное заседание не явились.
Проверив доводы жалобы, заслушав пояснения, изучив материалы дела, суд полагает, что жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.
Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ДПС ГИБДД в определении от 30.06.10г. сделал вывод о нарушении Фоминых И.С. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Указанные выводы основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, поскольку возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.
При таких обстоятельствах определение инспектора ДПС ОГИБДД ОВД Павлово-Посадского муниципального района от 30 июня 2010г. вынесенное в отношении Фоминых Ивана Сергеевича, подлежит изменению путем исключения из него выводов о нарушении Фоминых Иваном Сергеевичем пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4-30.8 КоАП РФ, суд
Решил:
Жалобу Фоминых Ивана Сергеевича на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30.06.2010года, удовлетворить.
Исключить из определения от 30 июня 2010г. инспектора ДПС ОГИБДД ОВД Павлово-Посадского муниципального района лейтенанта милиции Сахарова С.А., указания о нарушении Фоминых Ивана Сергеевича пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В остальной части указанное постановление оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Председательствующий: В.А.Лихачев