РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Павловский Посад 15 ноября 2010 года.
Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А.
с участием
правонарушителя Панкова И.Н.,
при секретаре Евграфовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Панкова И.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
6 октября 2010 года мировым судьей 181 судебного участка Павлово-Посадского судебного района в отношении Панкова И.Н. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в один год семь месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, правонарушитель обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что дело было рассмотрено с нарушением норм КОАП РФ, а именно: мировой судья рассмотрел административное время в отсутствие понятых, не вызвав их в судебное заседание; не истребовал из ОГИБДД документы, которые он и его защитник запрашивали; дело рассматривалось с обвинительным уклоном, он просит отменить постановление мирового судьи, и прекратить производство по делу.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд находит, что обжалуемое постановление является обоснованным, а жалоба, не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:
Из материалов дела установлено, что 11 августа 2010 года инспектором ОГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Панкова И.Н. по ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ, материал был направлен мировому судье, который 6 октября 2010 года вынес обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении.
В административном деле имеются следующие документы: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, бумажный бланк носителя, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, учетная карточка нарушителя.
В протоколе об административном правонарушении отражены место, время, способ, обстоятельства административного правонарушения, в нем имеется пояснение правонарушителя о том, что он выпил бутылку пива и ехал домой.
Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении у суда нет, т. к., тот составлен в соответствии со ст. 28.2 КОАП РФ.
Указанные выше документы, находящиеся в административном деле, составлены в полном соответствием с Законом и являются доказательствами по делу, оснований не верить им у суда не имеется, оснований для оговора правонарушителя у сотрудника ОГИБДД не имеется. Суд признает все имеющиеся в материалах административного дела доказательства допустимыми и полученными в соответствии с Законом.
В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имеется пояснение правонарушителя, что он с ним согласен, в связи с чем суд признает действия сотрудников ОГИБДД в части освидетельствования правонарушителя на месте законными.
Переходя к оценке действий правонарушителя, суд отмечает, что он, управляя автомашиной, находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждает акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, прибор исправен, необходимости доставки правонарушителя в наркологический диспансер не было, т.к., он был согласен с результатами освидетельствования. Во всех протоколах имеются подписи понятых, суд принял меры к их вызову, однако, они в судебное заседание не явились.
К версии правонарушителя суд относится критически, т. к., она ничем не подтверждена, и противоречит другим доказательствам, имеющимся в деле.
Учитывая изложенное, суд находит квалификацию действий правонарушителя по ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ правильной.
Мировой судья, обоснованно назначил правонарушителю наказание по данной статье КОАП РФ, с учетом данных о его личности.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п. 1 КОАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 181 судебного участка Павлово-Посадского судебного района от 6 октября 2010 года в отношении Панкова И.Н. по ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ оставить без изменения, жалобу Панкова И.Н., оставить без удовлетворения.
Срок наказания Панкову И.Н. исчислять с 15 ноября 2010 года.
Судья: Закурин И.А.