РЕШЕНИЕ
г. Павловский Посад 12 января 2011 года
Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Ромичева Г.Г., при секретаре Гнедьковой Е.Н., рассмотрев жалобу Щепина Д.А. на постановление об административном правонарушении,-
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты Щепин Д.А. на <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты> рег.номер №, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДПС ОГИБДД ОВД по Павлово-Посадскому муниципальному району ФИО1 по данному факту в отношении Щепина Д.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи 182-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области Мельниченко В.Д. от 03.12.2010г. Щепин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок шесть месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Щепин Д.А. подал жалобу, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу, поскольку считает, что суд не принял во внимание, что он не имел возможности заменить перегоревшие лампочки габаритных огней и поэтому поставил лампочки, которые не соответствуют Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации, также суд не учел, что он следовал в светлое время суток и инспектор ГИБДД разглядел зеленый цвет габаритных огней только после остановки, суд учел заключение специалиста, которое нечетко изложено и суд не учел обстоятельства, смягчающие ответственность, не учел стечение тяжелых личных обстоятельств.
Проверив материалы, выслушав заявителя, суд находит постановление обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям:
В соответствии с ч.3 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях запрещено управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щепина Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
03.12.2010г. мировой судья 182-го судебного Мельниченко В.Д. подверг Щепина Д.А. наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на шесть месяцев по ст.12.5 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Щепин А.Д. поддержал доводы, изложенные в жалобе и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ утром он приехал на работу, чтобы отпроситься, т.к. утром узнал, что погибла его двоюродная сестра, при отъезде с места работы, у него перегорел предохранитель и он установил лампочки зеленого цвета в блок фары, намереваясь доехать до дома, купить нужные и установить. Но не доехав до дома, он был остановлен.
Свидетель ФИО2 подтвердил объяснения Щепина Д.А. по факту установки лампочек зеленого цвета.
Оснований согласиться с доводами Щепина Д.А., также как и с доводами, изложенными в жалобе, в настоящем судебном заседании не имеется, т.к. факт совершения правонарушения нашел свое подтверждение и доказанность как административным материалом, так и постановлением мирового судьи. Щепин Д.А. фактически не оспаривая факт совершенного правонарушения, просит суд учесть чрезвычайные обстоятельства, предшествующие данному факту, а именно, он получил известие о смерти сестры, намеревался отпроситься с работы, чтобы заняться вопросами похорон, поэтому не имел времени приобрести нужные лампочки. Однако, суд не имеет оснований рассматривать данные доводы, как основания для освобождения от административной ответственности, поскольку при эксплуатации своего автомобиля в ходе движения водитель Щепин Д.А. должен соблюдать не только требования Правил дорожного движения, но и требования Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации. Факт совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказан материалами дела. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Вместе с тем, назначая административное наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья в постановлении не указал, что установленные Щепиным Д.А. световые приборы подлежат конфискации, как то предусмотрено санкцией указанной статьи, не ссылаясь при этом на какие-либо основания, позволяющие мировому судье не применять данную меру наказания. В связи с чем, суд считает необходимым изменить постановление мирового судьи в этой части, поскольку административное наказание в данном случае не усиливается и иным образом не ухудшается положение Щепина А.Д.
При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и назначил минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.5 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 30.7 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
Постановление мирового судьи 182-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области Мельниченко В.Д. от 03 декабря 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.5 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Щепина Д.А. изменить, считать назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев, с конфискацией световых приборов, жалобу Щепина Д.А. оставить без удовлетворения.
Судья: Г.Г.Ромичева