РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Павловский Посад 4 марта 2011 года.
Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А.
с участием
представителя правонарушителя Артюхова В.А.,
при секретаре Шептуновой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «МЭЛ» на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
1 сентября 2010 года мировым судьей 182 судебного участка Павлово-Посадского судебного района в отношении ООО «МЭЛ» было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КОАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, представитель правонарушителя обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что дело было рассмотрено с нарушением норм КоАП РФ, а именно: данный объект по адресу: <адрес> соответствует требованиям пожарной безопасности. Инспектором ОГПН было выдано одно предписание, а было составлено три протокола об административном правонарушении, он просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по административному делу.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителя правонарушителя, суд находит, что обжалуемое постановление является необоснованным, а жалоба, подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:
Из материалов дела установлено, что правонарушитель привлечен к административной ответственности за невыполнение одного предписания ОГПН от 30 декабря 2009 года, которое составлено на три объекта. В предписании установлен различный срок его исполнения на разных объектах, однако должностным лицом ОГПН проведена 15 июля 2010 года одновременная проверка трех объектов, и по каждому из них составлен протокол об административном правонарушении. Данное обстоятельство является нарушением, вследствие чего производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 3 КОАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 182 судебного участка Павлово-Посадского судебного района от 1 сентября 2010 года в отношении ООО «МЭЛ» по ст. 19.5 ч. 1 КОАП РФ, отменить, жалобу представителя ООО «МЭЛ», удовлетворить.
Прекратить производство в отношении ООО «МЭЛ» по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья: Закурин И.А.