РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Павловский Посад 29 марта 2011 года.
Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А., с участием
правонарушителя Серякова А.М.,
защитника правонарушителя Блохина С.С., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Сальковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Серякова А.М. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
3 марта 2011 года мировым судьей 178 судебного участка Павлово-Посадского судебного района в отношении Серякова А.М. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в четыре месяца.
Не согласившись с указанным постановлением, правонарушитель обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что дело было рассмотрено с нарушением норм КоАП РФ, а именно: время и место правонарушения не установлены; видеофиксация не является допустимым доказательством по делу, поскольку, плохого качества; в месте совершенного им обгона дорожная разметка не соответствует ГОСТу; он вынужден был закончить обгон в том месте, где это запрещено, чтобы избежать столкновения с другими машинами, т.е., действовал в состоянии крайней необходимости, он просит отменить постановление мирового судьи, и прекратить производство по делу.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд находит, что обжалуемое постановление является обоснованным, а жалоба, не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:
Из материалов дела установлено, что 15 января 2011 года инспектором ОГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Серякова А.Н. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, материал был направлен мировому судье, которая 3 марта 2011 года вынесла обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении.
В административном деле имеются следующие документы: протокол об административном правонарушении, схема места совершения административного правонарушения, дислокация дорожных знаков, фототаблица правонарушения.
В протоколе об административном правонарушении отражены место, время, способ, обстоятельства административного правонарушения, он подписан правонарушителем.
Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении у суда нет, т. к., тот составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, правонарушителем обжаловался, однако, действия сотрудников ОГИБДД признаны правомерными, со схемой нарушения правонарушитель согласен, о чем свидетельствует его подпись в ней.
Указанные выше документы, находящиеся в административном деле, составлены в полном соответствием с Законом и являются доказательствами по делу, оснований не верить им у суда не имеется, оснований для оговора правонарушителя у сотрудника ОГИБДД не имеется. Суд признает все имеющиеся в материалах административного дела доказательства допустимыми и полученными в соответствии с Законом.
Переходя к оценке действий правонарушителя, суд отмечает, что он, управляя автомашиной, совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, т. е., совершил обгон в том месте, где это запрещено ПДД РФ. К версии правонарушителя суд относится критически, он заинтересован в исходе дела, и своими показаниями старается уйти от ответственности за содеянное, его пояснения опровергаются другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Сотрудник ОГИБДД прямо указывает на то, что правонарушитель, на своем автомобиле выехал на полосу встречного движения, обогнал движущееся впереди него транспортное средство, и закончил маневр в месте, где это запрещено ПДД. Правонарушитель должен был выбрать такую скорость движения, чтобы окончить маневр обгона в соответствии с ПДД, и без их нарушения.
Учитывая вышеизложенное, суд находит квалификацию действий правонарушителя по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ правильной.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 178 судебного участка Павлово-Посадского судебного района от 3 марта 2011 года в отношении Серякова А.М. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Серякова А.М. без удовлетворения.
Срок наказания Серякову А.М. исчислять с 29 марта 2011 года.
Судья: Закурин И.А. Решение вступило в законную силу 29.03.11г.