№12-54/2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 29 июня 2011 года.

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием

представителя правонарушителя Фоминых С.Н.,

представителя ИФНС Киселева И.В.,

при секретаре Сальковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белоусова А.О. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

23 мая 2011 года должностным лицом ИФНС по г. Павловскому Посаду МО было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Белоусова А.О., согласно которому он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, правонарушитель обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что не согласен с постановлением по делу, т.к., он не совершал данного правонарушения, протокол составлен с нарушением действующего законодательства, он просит отменить постановление должностного лица ИФНС.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что обжалуемое постановление является необоснованным, а жалоба, подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:

Из обжалуемого постановления следует, что по результатам проверки № 10-14\1269 от 10 мая 2011 года, было выявлено нарушение п. 3 раздела 1, п. 13 раздела 2, п. 22, 24, 25 раздела 3 «Порядка ведения кассовых операций в РФ», выразившееся в невыполнении организационно-распорядительных функций директором ООО «Пирамида» Белоусовым А.О., а именно: не оприходована в кассу денежная наличность, полученная с применением ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов.

ИФНС по г. Павловскому Посаду в период с 5 по 10 мая 2011 года проведена проверка ООО «Пирамида» по вопросу полноты оприходования (неполного оприходования) в кассу денежной наличности, полученной с применением контрольно-кассовой техники, при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт за период с 10 апреля по 25 апреля 2011 года. Согласно предчеку от 19 апреля 2011 года на сумму <данные изъяты> рублей, открытому в 19 часов 10 минут, в ресторане «Пекин», принадлежащем ООО «Пирамида», общая сумма не оприходованной выручки составила <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, налоговый орган делает вывод о том, что в действиях Белоусова А.О. содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 КоАП РФ. Однако, статья 15.1 КоАП РФ указывает на то, что минимальный штраф, накладываемый на должностных лиц составляет <данные изъяты> рублей, тогда как, правонарушитель оштрафован на <данные изъяты> рублей. Как следует из акта проверки, исследованного в ходе судебного разбирательства, сумма полученных наличных денежных средств (по фискальным отчетам ККТ) полностью соответствует данным журнала кассира-операциониста оприходованных наличных денежных средств. Ссылка ИФНС на счет-предчек неправомерна, т.к., предчек не является фискальным документом, и не может служить основанием для определения полноты оприходованной выручки. Сама проверка проведена с нарушением порядка её проведения. Нормы Закона, в частности, Закон РФ «О налоговых органах РФ», «Об утверждении Федеральной налоговой службы», предоставляют налоговым органам право проводить проверки в целях осуществления контроля за использованием контрольно-кассовой техники, и не определяют методов и порядка проведения таких проверок и полномочий должностных лиц налоговых органов при их проведении.

Таким образом, жалоба правонарушителя подлежит удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица ИФНС по г. Павловскому Посаду МО от 23 мая 2011 года в отношении Белоусова А.О. по ст. 15.1 КоАП РФ отменить, жалобу Белоусова А.О., удовлетворить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Белоусова А.О. по ст. 15.1 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Московский областной суд.

Судья: Закурин И.А. Решение вступило в законную силу 29.06.11г.