РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 2 июня 2011 года.

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием

правонарушителя Сидоровой О.В.,

заместителя прокурора г. Павловского Посада Рогожиной Н.Г.,

представителя КДН по Павлово-Посадскому муниципальному району Сазонтовой А.А.,

при секретаре Киселеве Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сидоровой О.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2011 года Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав по Павлово-Посадскому муниципальному району МО было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Сидоровой О.В., согласно которому она была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.22 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, правонарушитель обратилась в суд с жалобой, ссылаясь на то, что она не согласна с постановлением по делу, т.к., её несовершеннолетний сын не распивал спиртные напитки, был трезв, о чем свидетельствует акт его медицинского освидетельствования, опрашивался её сын без неё, она потом подписала его

объяснение, он просит отменить постановление КДН.

Заместитель прокурора г. Павловского Посада и представитель КДН просили суд оставить жалобу правонарушителя без удовлетворения.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что обжалуемое постановление является обоснованным, а жалоба, не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:

11 апреля 2011 года в отношении Сидоровой О.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.22 КоАП РФ.

Протокол подписан правонарушителем, соответствует требованиям КоАП РФ, правонарушителем не обжаловался.

В деле имеется объяснение ФИО о том, что он, в компании с другими несовершеннолетними распивал спиртные напитки. Объяснение с него взято в присутствии его мамы-Сидоровой О.В., о чем свидетельствует собственноручная запись Сидоровой О.В. В деле также имеется протокол об административном задержании, из которого следует, что у ФИО при себе была обнаружена бутылка с пивом. Правонарушитель написала расписку о том, что при получении сына, она претензий к сотрудникам полиции не имеет.

Суд признает все доказательства по делу допустимыми и добытыми с соблюдением Закона.

Суд относится к версии правонарушителя критически, поскольку, она противоречит доказательствам её вины в правонарушении, указанными выше.

Протокол об административном правонарушении в отношении Сидоровой О.В. составлен за распитие её несовершеннолетним сыном спиртных напитков, а не появление его в общественном месте в пьяном виде. ФИО исполнилось 16 лет, в своем объяснении он пишет, что сделал три глотка пива, от чего у него не могло наступить состояние алкогольного опьянения, что и подтверждается актом его медицинского освидетельствования.

Допрошенные в судебном заседании представитель КДН и сотрудник ОДН Павлово-Посадского ОВД подтвердили обстоятельства совершенного Сидоровой О.В. правонарушения.

КДН по Павлово-Посадскому муниципальному району назначила правонарушителю минимальный штраф, предусмотренный ст. 20.22 КоАП РФ, с учетом данных о её личности, и отсутствия отягчающих её наказание обстоятельств.

Таким образом, жалоба правонарушителя удовлетворению не подлежит.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по Павлово-Посадскому муниципальному району от 27 апреля 2011 года в отношении Сидоровой О.В. по ст. 20.22 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Сидоровой О.В. оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии сторонами в Московский областной суд.

Судья: Закурин И.А. Решение вступило в законную силу 14.06.11