РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 29 апреля 2011 года.

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А.

с участием правонарушителя Михайлова А.А.,

защитника Абрамкина С.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бросалиной Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михайлова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

22 марта 2011 года мировым судьей 178 судебного участка Павлово-Посадского судебного района в отношении Михайлова А.А. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в три года.

Не согласившись с указанным постановлением, правонарушитель обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что дело было рассмотрено с нарушением норм КоАП РФ, а именно: он не согласен с квалификацией своих действий, и просит их переквалифицировать на ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.к., первоначально протокол в отношении него был составлен по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, а затем, не поставив его в известность, сотрудник ОГИБДД переправил в протоколе ч. 1 на ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, он просит изменить постановление мирового судьи.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд находит, что обжалуемое постановление является обоснованным, а жалоба, не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что 13 февраля 2011 года инспектором ОГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Михайлова А.А. по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, материал был направлен мировому судье, которая 22 марта 2011 года вынесла обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении.

В административном деле имеются следующие документы: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством; акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол о направлении на медицинское освидетельствование; рапорта сотрудников ОГИБДД; копия потановления мирового судьи; карточка правонарушителя; диск с видеозаписью нарушения.

В протоколе об административном правонарушении отражены место, время, способ, обстоятельства административного правонарушения.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении у суда нет, т. к., тот составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, правонарушителем не обжаловался.

Указанные выше документы, находящиеся в административном деле, составлены в полном соответствием с Законом и являются доказательствами по делу, оснований не верить им у суда не имеется, оснований для оговора правонарушителя у сотрудников ОГИБДД не имеется. Суд признает все имеющиеся в материалах административного дела доказательства допустимыми и полученными в соответствии с Законом.

Суд не может согласиться с доводами правонарушителя, т.к., они противоречат другим доказательствам его виновности, имеющимся в деле.

Суд соглашается с решением мирового судьи по следующим основаниям:

Правонарушитель был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ 16 октября 2008 года и подвергнут наказанию в виде лишения водительского удостоверения на срок в 18 месяцев, срок наказания истек 8 мая 2010 года, и вновь был привлечен за аналогичное правонарушение 13 февраля 2011 года. Однако, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административной ответственности в один год, на момент совершения им нового административного правонарушения не прошел. Если бы он совершил указанное административное правонарушение в течение срока с 8 ноября 2008 года по 8 мая 2010 года, его действия следовало бы квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоП РФ. Мировой судья правильно квалифицировал его действия по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, т.к., на 13 февраля 2011 года срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административной ответственности, не прошел, следовательно, Михайлов А.А. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п. 1 КОАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 178 судебного участка Павлово-Посадского судебного района от 22 марта 2011 года в отношении Михайлова А.А. по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Михайлова А.А., оставить без удовлетворения.

Срок наказания Михайлова А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Закурин И.А. Решение вступило в законную силу 29.04.11г.