РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 10 мая 2011 года.

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А.

при секретаре Шептуновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ташкина И.П. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

18 марта 2011 года должностным лицом 5 СБ 2 СП ДПС было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ташкина И.П., согласно которому он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, правонарушитель обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что не согласен с постановлением по делу, т.к., оно вынесено ненадлежащим лицом, он просит отменить постановление должностного лица ДПС.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд находит, что обжалуемое постановление является обоснованным, а жалоба, не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:

Из обжалуемого постановления следует, что 18 марта 2011 года в 18 часов 45 минут на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты> водитель Ташкин И.П., управляя автомобилем «<данные изъяты>» гос. №, превысил установленную скорость движения на 24 км.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

Сотрудник ДПС законно вынес постановление по делу об административном правонарушении без составления протокола об административном правонарушении, и назначил правонарушителю штраф, выдав ему копию постановления по делу.

Статья 54 п. 2 Закона РФ «О полиции» определяет порядок и условия прохождения службы сотрудниками ОВД на переходный период.

В соответствии с КоАП РФ, должностные лица ОВД вправе составлять протокол об административном правонарушении.

Таким образом, жалоба правонарушителя не подлежит удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.30.7 ч. 1 п. 1 КОАП РФ,

суд,

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица 5 СБ 2 СП ДПС в отношении Ташкина И.П. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Ташкина И.П. оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд.

Судья Закурин И.А.

СПРАВКА:

Решением МОС от 27.06.2011г. решение П-Посадского городского суда от 10.05.11г. оставлено без изменения, жалоба Ташкина И.П. – без удовлетворения.