Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 05 сентября 2011года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Ермакова С.Е., при секретаре Евграфовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тюляева А.А. на постановление и.о. мирового судьи 179 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области от 12.08.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Тюляева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Тюляев А.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 179 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области от 12.08.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в которой просит снизить административное наказание.

Тюляев А.А. в суд не явился, хотя надлежащим образом был извещен, ходатайства об отложении дела слушанием не заявлял.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Из материалов дела следует, что 12.08.2011 года было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Тюляев А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток( л.д.23-24).

Так же из материалов дела было следует, что ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Тюляева А.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ ( л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тюляева А.А. был составлен протокол об отстранения от управления транспортным средством ( л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол о направлении Тюляева А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ( л.д.6).

Из акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Тюляеав А.А. установлено состояние алкогольного опьянения( л.д.7).

В соответствии с ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

У суда нет оснований не доверять указанным документам, поскольку они составлены без нарушения действующего законодательства, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ правонарушителю разъяснены, протокол об административном правонарушении и действия сотрудников ОГИБДД в установленном порядке не обжаловались.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении от 12.08.2011 года в отношении Тюляева А.А. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ

Р Е Ш И Л :

Жалобу Тюляева А.А. на постановление и.о. мирового судьи 179 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области от 12.08.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Тюляева Алексея Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи 179 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области - без изменения.

Судья С.Е.Ермакова, решение вступило в законную силу 05.09.2011 года