РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 7 ноября 2011 года.

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А.

с участием

правонарушителя Бобина Д.Г.,

помощника прокурора г. Павловского Посада Ногайцевой С.А.,

при секретаре Дроздовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бобина Д.Г. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

21 сентября 2011 года мировым судьей 178 судебного участка Павлово-Посадского судебного района в отношении Бобина Д.Г. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, правонарушитель обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что дело было рассмотрено с нарушением норм КОАП РФ, а именно: он не смог попасть на прием в прокуратуру, чтобы передать запрашиваемые документы, и направил их по почте в установленный законом срок, он просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по административному делу.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит, что обжалуемое постановление является обоснованным, а жалоба, не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что 5 июля 2011 года в Павлово-Посадскую прокуратуру поступило заявление ФИО о нарушении его трудовых прав ООО «<данные изъяты>». 8 июля 2011 года в Павлово-Посадскую прокуратуру поступило аналогичные заявления ФИО1 и ФИО2, 13 июля 2011 года в Павлово-Посадскую прокуратуру поступило аналогичное заявление ФИО3

5 июля 2011 года в ходе проверки по заявлению ФИО директору ООО «<данные изъяты>» Бобину Д.Г. лично был вручен запрос о предоставлении документов, необходимых для проверки в срок до 11 июля 2011 года.

12 июля 2011 года в ходе проверки по заявлению ФИО1 директору ООО «<данные изъяты>» Бобину Д.Г. по факсу был направлен запрос о предоставлении документов, необходимых для проверки в срок до 15 июля 2011 года.

15 июля 2011 года в ходе проверки по заявлениям ФИО3 и ФИО2 директору ООО «<данные изъяты>» Бобину Д.Г. заказным письмом с уведомлением был направлен запрос о предоставлении документов, необходимых для проверки в срок до 22 июля 2011 года.

В указанный срок Бобин Д.Г. указанные в запросах прокуратуры документы не представил.

Допрошенная в судебном заседании помощник Павлово-Посадского прокурора Ногайцева С.А. пояснила, что до настоящего времени запрашиваемая ей информация в полном объеме не представлена.

Вина правонарушителя в совершении указанного правонарушения подтверждена постановлением о возбуждении административного производства; копиями запросов об истребовании документов; заявлениями ФИО, ФИО1, ФИО3, ФИО2

Оснований не доверять указанным документам у суда нет, они составлены в соответствии с Законом и являются доказательствами по делу, которые суд признает допустимыми, мировой судья правильно положила их в основу постановления по делу об административном правонарушении. Указанное постановление о возбуждении административном правонарушении правонарушителем не обжаловано. При назначении наказания мировой судья обоснованно назначила минимальное наказание по данной статье КОАП РФ, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения.

Доводы правонарушителя не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы и противоречат доказательствам, имеющимся в деле.

В запросах указан рабочий телефон помощника прокурора Ногайцевой С.А., однако, правонарушитель вместо того, чтобы созвониться с ней и принести документы, отправил их по почте, не выполнив установленный срок законных требований прокурора.

В этой связи мировым судьей правильно квалифицированы действия правонарушителя по ст. 17.7 КоАП РФ, правонарушение по данной статье заключается в нарушении (или невыполнении) законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении. Правонарушение может быть выражено как в активном действии, так и в бездействии граждан, должностных лиц, обязанных исполнять требования указанных выше лиц.

Таким образом, обжалуемое постановление отмене не подлежит.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 КОАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 178 судебного участка Павлово-Посадского судебного района от 21 сентября 2011 года в отношении Бобина Д.Г. по ст. 17.7 КОАП РФ, оставить без изменения, жалобу Бобина Д.Г. оставить без удовлетворения.

Судья: Закурин И.А.