РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 21 ноября 2011 года.

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А.

с участием

правонарушителя Писанец Р.П.,

при секретаре Дроздовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Писанец Р.П. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

27 октября 2011 года мировым судьей 182 судебного участка Павлово-Посадского судебного района в отношении Писанец Р.П. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок в 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, правонарушитель обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что дело было рассмотрено с нарушением норм КоАП РФ, а именно: мировой судья необоснованно назначил ему максимальное наказание по данной статье КоАП РФ, без учета данных о его личности, ранее он привлекался к административной ответственности по данной статье, но все штрафы оплатил, он просит изменить постановление мирового судьи и снизить ему наказание.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, суд находит, что обжалуемое постановление является обоснованным, а жалоба не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что 9 октября 2011 года в отношении правонарушителя был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ, материал был направлен мировому судье, который 27 октября 2011 года вынес по делу обжалуемое постановление.

В деле находятся следующие доказательства, подтверждающие вину правонарушителя:

протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям КоАП РФ; рапорт сотрудника ОГИБДД; фототаблица нарушения, свидетельство о поверке измерителя скорости; справка по учетам ОГИБДД; карточка водителя.

Суд признает все указанные доказательства допустимыми, и соответствующими требованиям КоАП РФ.

Исходя из имеющихся в деле доказательств, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

Суд не может огласиться с доводами правонарушителя, поскольку, в материалах дела имеются данные о том, что правонарушитель ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по данной статье КоАП РФ, штрафы не оплачены, должных выводов он для себя не сделал, и продолжил грубо нарушать скоростной режим, подвергая реальной опасности, как свою жизнь, так и жизни других участников дорожного движения, в связи с чем, мировой судья обоснованно назначил ему максимальное наказание по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 182 судебного участка Павлово-Посадского судебного района от 27 октября 2011 года в отношении Писанец Р.П. по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Писанец Р.П., оставить без удовлетворения.

Срок наказания Писанец Р.П. исчислять с 21 ноября 2011 года.

Судья: Закурин И.А.