РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 21 марта 2012 года.

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А.

с участием

правонарушителя Завьяловой Н.Е.,

при секретаре Дроздовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Завьяловой Н.Е. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

9 декабря 2011 года и.о. мирового судьи 179 судебного участка Павлово-Посадского судебного района в отношении правонарушителя было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 17.8 КОАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, правонарушитель обратилась в суд с жалобой, ссылаясь на то, что дело было рассмотрено с нарушением норм КоАП РФ, а именно: мировой судья не вызвала в судебное заседание судебного пристава Репкину А.Д., она никаких препятствий судебным приставам не чинила, мировой судья неправильно применила нормы закона, она просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по административному делу.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, суд находит, что обжалуемое постановление является законным, и не подлежащим отмене, а жалоба, не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Репкиной А.Д. находится исполнительное производство, возбужденное по исполнительному листу, выданному Павлово-Посадским городским судом МО по вступившему в законную силу решению суда о вселении ФИО9 по адресу: <адрес>. Прибыв 14 октября 2011 года по указанному адресу, вместе с судебным приставом-исполнителем Казаковым Н.А., Репкина А.Д. не смогла попасть в указанную квартиру, поскольку правонарушитель не открыла дверь квартиры, отказавшись выполнить законное требование судебных приставов. Тем самым, Завьялова Н.Е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями Репкиной А.Д. и Казакова Н.А., данными в ходе разбирательства дела у мирового судьи.

Учитывая вышеизложенное, суд не может согласиться с доводами жалобы правонарушителя, в связи с чем постановление мирового судьи отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 КОАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи 179 судебного участка Павлово-Посадского судебного района от 9 декабря 2011 года в отношении Завьяловой Н.Е. по ст. 17.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Завьяловой Н.Е. оставить без удовлетворения.

Судья: Закурин И.А.