РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 14 июня 2012 года.

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А.

с участием

представителя правонарушителя Раковской К.Э.,

при секретаре Соловьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Администрации муниципального образования городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района МО на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2012 года должностным лицом ДИ и ОД ОГИБДД Московский области МВД РФ «Павлово-Посадский» в отношении правонарушителя было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.34 КОАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель правонарушителя обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что дело было рассмотрено с нарушением норм КоАП РФ, а именно: в Администрации г. Павловского Посада МО имеется разработанный план работ по нанесению дорожной разметки на городских дорогах, с соответствующими сроками выполнения указанных работ, кроме того, в настоящее время все указанные нарушения уже исправлены, он просит отменить постановление должностного лица.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителя правонарушителя, суд находит, что обжалуемое постановление является незаконным, и подлежащим отмене, а жалоба, подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что 15 мая 2012 года в отношении правонарушителя был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.34 КоАП РФ, и в этот же день вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Однако, вынося постановление о назначении наказания юридическому лицу, должностное лицо ОГИБДД не учло, что в представленных материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие статус правонарушителя, как юридического лица.

Статьями 2.1 и 2.10 КоАП РФ установлены общие положения привлечения к ответственности юридических лиц. Главой 4 части 1 ГК РФ, установлены требования, предъявляемые к юридическим лицам, в том числе, приведен перечень документов, при наличии которых наступает правоспособность юридического лица. Отсутствие учредительных документов юридического лица, сведений о надлежащей регистрации и иных, содержащих сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является существенным нарушением, не подлежащим восполнению при рассмотрении дела судом второй инстанции.

С учетом изложенного, постановление должностного лица ОГИБДД подлежит отмене, а поскольку, не истек срок привлечения правонарушителя к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, дело подлежит направлению в ОГИБДД г. Павловского Посада МО на новое рассмотрение, с учетом исправления указанных недостатков.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 4 КОАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица ДИ и ОД ОГИБДД Московский области МВД РФ «Павлово-Посадский» от 15 мая 2012 года в отношении Администрации муниципального образования городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района МО по ст. 12.34 КоАП РФ, отменить, жалобу представителя правонарушителя удовлетворить.

Направить дело об административном правонарушении в отношении Администрации муниципального образования городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района МО в ДИ и ОД ОГИБДД Московский области МВД РФ «Павлово-Посадский» на новое рассмотрение.

Судья: Закурин И.А.