ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Павловский Посад 7 октября 2010 года.
Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А.
при секретаре Евграфовой Ю.И.,
рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях» юридического лица ГБУ СО МО социально-реабилитационного центра «Спектр», расположенного по адресу: ***,
УСТАНОВИЛ:
При проверке 21 сентября 2010 года в 12 часов соблюдения требований пожарной безопасности в ГБУ СО МО социально-реабилитационного центра «Спектр», расположенного по адресу: ***, были обнаружены следующие нарушения требований пожарной безопасности:
Проектирование, монтаж, эксплуатация электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а также контроль за их техническим состоянием не осуществлялся в соответствии требованиями нормативных документов по электроэнергетике. Допущена эксплуатация электропроводов, соединенных с помощью скрутки (ППБ 01-03 п. 57);
Допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника; также использовался электроутюг, электрочайник с не имеющими устройствами тепловой защиты, без подставок из негорючих теплоизоляционных материалов, исключающих опасность возникновения пожара (ППБ 01-03 п. 60);
В помещении мойки на первом этаже в месте пересечения противопожарных перекрытий, образовавшееся отверстие в результате ремонта отопления, не заделано строительным раствором или другим негорючим материалом, обеспечивающим требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость (ППБ 01-03 п. 37);
Регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации и пожаротушения, оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией, не осуществляется специализированной организацией, имеющей лицензию, по договору (ППБ 01-03 п. 96);
Установки пожарной автоматики находятся в неисправном состоянии (ППБ 01-03 п. 98);
Пожарный кран внутреннего противопожарного водопровода не укомплектован стволом; пожарный рукав не присоединен к крану и стволу (ППБ 01-03 п.91);
Первичные средства пожаротушения находятся в неисправном состоянии (ППБ 01-03 п.108);
На втором этаже интерната проживают строители (ППБ 01-03 п.200);
На пути эвакуации первого этажа (коридор) стоит холодильник (ППБ 01-03 п.53);
На первом этаже установлены глухие решетки на окнах (ППБ 01-03 п.40);
План эвакуации людей в случае пожара не соответствует ГОСТу Р 12.2143-2003, а также отсутствует текстовая часть, определяющая действия персонала по обеспечению безопасной и быстрой эвакуации людей (ППБ 01-03 п.3, п. 16);
Наружные пожарные лестницы не подвергались эксплуатационным испытаниям (ППБ 01-03 п.41);
Сети противопожарного водопровода не проверены на работоспособность (ППБ 01-03 п.89);
Стены коридора на пути эвакуации на первом этаже отделаны горючими материалами, обиты деревянными панелями (ППБ 01-03 п.3, п. 53; СНиП 21-01-97 п.6.25);
После проведения ремонтных работ по замене электрохозяйства на первом этаже, не проведен контроль технического состояния электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий (ППБ 01-03 п.57);
Двери лестничных клеток, коридоров, тамбуров и холлов не имеют уплотнения в притворах и оборудованы устройствами для самозакрывания, которые постоянно должны находиться в исправном состоянии (ППБ 01-03 п.3; ППБ 101-89 п.2.1.11).
Представитель правонарушителя в суд явился, вину в правонарушении признал частично, пояснив, что правонарушение стало возможным, в связи с отсутствием денежных средств у школы, однако, в настоящее время часть нарушений уже устранена.
Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается собранным по делу административным материалом:
протоколом об административном правонарушении, определением о передаче административного материала в суд, предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности, распоряжением о проведении проверки, актом проверки соблюдения юридическим лицом требований пожарной безопасности, фототаблицей, правоустанавливающими документами правонарушителя.
Суд квалифицирует действия правонарушителя по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях".
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо ГБУ СО МО социально-реабилитационный центр «Спектр», *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме *** рублей.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления правонарушителю.
Судья: Закурин И.А.