ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Павловский Посад 30 декабря 2010 года
Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Ромичева Г.Г., при секретаре Гнедьковой Е.Н., рассмотрев административный протокол в отношении ИП Барышов О.А. по ст.20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки деятельности ИП Барышов О.А., расположенного по адресу: <адрес> были выявлены нарушения правил пожарной безопасности в РФ, а именно: в помещениях на путях эвакуации допускается торговля товарами (ППБ 01-03 п.162); часть киосков и ларьков, установленных в здании выполнены из горючих материалов (ППБ 01-03 п.165).
ДД.ММ.ГГГГ Государственным инспектором Павлово-Посадского района по пожарному надзору был составлен протокол № об административном нарушении требований в области пожарной безопасности в отношении ИП Барышов О.А. по ст. ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ административное дело поступило для рассмотрения в Павлово-Посадский городской суд.
Представитель ИП Барышов О.А. – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях фактически не оспорил, пояснив при этом, что они стараются устранять выявленные недостатки, т.к. через каждые шесть месяцев проводится проверка по соблюдению правил пожарной безопасности. Ларьки и палатки, которые выполнены из горючих материалов установлены арендаторами, которые должны соблюдать правила пожарной безопасности. На путях эвакуации действительно допускается торговля, но ширина прохода позволяет, по их мнению, эвакуацию людей в случае возникновения пожара.
Проверив материалы дела, считаю, что вина ИП Барышов О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении, в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения; актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой были установлены 14 фактов нарушения Правил пожарной безопасности ; свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и свидетельством о постановке на учет в налоговом органе. Указанные доказательства вины ИП Барышов О.А. являются допустимыми, достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученные в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений при их получении не допущено.
Из объяснений представителя правонарушителя установлено, что замечания и нарушения правил противопожарной безопасности устраняются, предписания выполняются, для устранения нарушений установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что приняты меры по устранению установленных нарушений правил и норм пожарной безопасности. В связи с чем считаю возможным назначить наказание в виде штрафа, поскольку в данном случае указанный вид административного наказания может обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ИП Барышов О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>
<данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.Г.Ромичева постановление вступило в законную силу 12 января 2011 год а