ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Павловский Посад 27 декабря 2010 года
Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Ромичева Г.Г., при секретаре Гнедьковой Е.Н., рассмотрев административный протокол в отношении ЗАО «ХХХ» по ст.20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки деятельности ЗАО «ХХХ», расположенного по адресу: <адрес> были выявлены нарушения требований норм и правил пожарной безопасности в РФ, а именно: в помещениях для проведения мероприятий с детьми отсутствует система автоматической пожарной сигнализации и пожаротушения (ППБ 01-03 п.3 НПБ 110-03 п.14); а также отсутствует система оповещения и управления эвакуации людей при пожаре (ППБ 01-03 п.3НПБ 104-03 п.4).
ДД.ММ.ГГГГ Государственным инспектором Павлово-Посадского района по пожарному надзору был составлен протокол № об административном нарушении требований в области пожарной безопасности в отношении ЗАО «ХХХ» по ст. ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ административное дело поступило для рассмотрения в Павлово-Посадский городской суд.
Законный представитель ЗАО «ХХХ» ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не отрицает, пояснила при этом, что нарушения Правил пожарной безопасности они постараются устранить в установленный срок, поскольку уже заключили договор на установку автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения.
Проверив материалы дела, считаю, что вина ЗАО «ХХХ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении, в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения; актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе; решением № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении генеральным директором ФИО2 на срок два года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанные доказательства вины ЗАО «ХХХ» являются допустимыми, достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученные в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений при их получении не допущено.
Из объяснений законного представителя юридического лица, а также допрошенного в качестве свидетеля государственного инспектора Павлово-Посадского района по пожарному надзору ФИО1 судом установлено, что все меры противопожарной безопасности на предприятии, а также в музее соблюдены, а именно, имеются планы эвакуации, указатели, выходы оборудованы надлежащим образом, имеются средства пожаротушения. Отсутствуют лишь автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения. Для устранения нарушений установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что руководством предприятия приняты меры по устранению установленных нарушений правил и норм пожарной безопасности, о чем законным представителем юридического лица представлены доказательства. В связи с чем считаю возможным назначить наказание в виде штрафа, поскольку в данном случае указанный вид административного наказания может обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Закрытое акционерное общество «ХХХ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>
<данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.Г.Ромичева постановление вступило в законную силу 12.01.2011 года