ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Павловский Посад 05 мая 2011 года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Гнедьковой Е.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тюляева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут на <адрес> Тюляев А.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, совершил наезд на пешехода ФИО3 и с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, не дождавшись сотрудников милиции, т.е. не выполнил требования п. 2.5 и 8.12 Правил дорожного движения.

Тюляев А.А. в судебное заседание явился, факт наезда на пешехода ФИО3 не оспорил, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Проверив материалы дела, суд считает, что вина Тюляева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

определением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования (л.д. 15);

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Павлово-Посадскому муниципальному району ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в районе дома № на <адрес> произошло ДТП, неустановленный водитель на неустановленном автомобиле совершил наезд на пешехода ФИО3 и с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, по факту был собран материал (л.д. 4);

рапортом инспектора по розыску ОГИБДД ОВД по Павлово-Посадскому муниципальному району ФИО5 о том, что в ходе проведения ОРМ по материалу о ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в котором неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем совершил наезд на пешехода ФИО3 и с места ДТП скрылся, при проверки автомастерской, расположенной по адресу: <адрес> был установлен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № красного цвета, от директора и лица, принявшего автомобиль, получены письменные объяснения (л.д. 19);

схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой указано расположение и направление движения транспортного средства и пешехода, участников ДТП (л.д. 11);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10);

объяснениями пешеходов ФИО6, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14), объяснениями ФИО7 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22) и объяснениями водителя Тюляева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17);

справкой МУЗ «Павлово-Посадская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут обращалась в приемное отделение Павлово-Посадской ЦРБ, диагноз: ссадины, ушиб левого предплечья и поясничной области; обстоятельства травмы: сбила машина на <адрес> (л.д.5);

протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен факт употребления алкоголя ФИО3, признаков опьянения не выявлено (л.д.12);

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут на <адрес> Тюляев А.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, совершил наезд на пешехода ФИО3 и с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, не дождавшись сотрудников милиции, т.е. не выполнил требования п. 2.5 и 8.12 Правил дорожного движения, ФИО9 с текстом протокола был ознакомлен (л.д.3);

свидетельством о регистрации транспортного средства серии №, выданным РЭП ГИБДД Павлово-Посадского ОВД ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому собственником транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № является ФИО10, доверенность на право управления указанным транспортным средством на имя Тюляева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18);

протоколом осмотра транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-26);

справкой инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Павлово-Посадскому району по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Оснований не доверять содержанию протокола у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ, Тюляеву А.А. разъяснены, копия протокола вручена, что подтверждается его подписью в протоколе.

Действия сотрудников ОГИБДД ОВД Павлово- Посадского муниципального района Московской области Тюляев А.А. не обжаловал.

Давая юридическую оценку совершенного Тюляевым А.А. административного правонарушения, суд считает правильным квалифицировать его действия по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении Тюляеву А.А. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, которое связано с безопасностью дорожного движения, участников дорожного движения, лица, управляющего источником повышенной опасности, а также личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему минимальное наказание, в пределах санкции данной статьи, которая предусматривает лишение права управления транспортным средством, предоставленным физическому лицу на определенный срок. Назначать наказание в виде административного ареста нет оснований.

На основании изложенного и в соответствии со ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тюляева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий Г.Г. Ромичева Постановление вступило в законную силу 17 мая 2011 года