ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Павловский Посад 11 мая 2011 года.

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием

Азизова В.А.О.,

при секретаре Бросалиной Ю.О.,

рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ст. 18.17 ч. 1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" ИП Азизова В.А., зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

В результате проведенной 18 февраля 2011 года в 10 часов 10 минут проверки ИП «Азизова В.А.О.», который осуществляет трудовую деятельность по адресу: <адрес> на территории универсального рынка <данные изъяты> было выявлено, что указанное ИП незаконно привлекло к трудовой деятельности в качестве продавца, иностранного гражданина-гражданку республики Узбекистана Саидову С.Т., которая осуществляла трудовую деятельность в указанном ИП, не имея разрешения на работу иностранному гражданину, или лицу без гражданства, на территории РФ, т. е., нарушил п. 4 ст. 13 ФЗ РФ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ « № 115-ФЗ.

Таким образом, правонарушителем совершено правонарушение, предусмотренное ст. 18.17 ч. 1 КоАП РФ-несоблюдение работодателем или заказчиком работ (услуг) установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности (нарушение Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 года № 947 «Об установлении на 2011 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в сфере розничной торговли и в области спорта на территории РФ», согласно которого допустимой долей иностранных работников в сфере розничной торговли в палатках и на рынках установлена на 2011 год 0%.

Представитель правонарушителя в суд явился, свою вину не признал, пояснив, что у него продавцом работала его жена, а другие граждане не работали. 18 февраля 2011 года Саидова С.Т. находилась у него в палатке, но не работала, а сидела и пила чай.

Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами:

Распоряжениями о проведении проверок; актами проверок; протоколами осмотра; рапортом; справкой; протоколом об административном правонарушении; объяснением Дроздовой И.А., из которого следует, что Саидова С.Т. осуществляла торговлю на торговом месте № рынка <данные изъяты>; объяснением Алексиной С.В., которая допустила к работе по просьбе Азизова В.А.О. Саидову С.Т.; объяснением Азизова В.А.О., который отрицал наличие того факта, что Саидова С.Т.; объяснением Закировой К.Э.К., которая пояснила, что по указанию Азизова В.А.О. обучала Саидову С.Т. приготовлению пирожков; объяснением Макеева А.Е., который приобрел в палатке пирожок, который ему продала Саидова С.Т.; объяснением Дубовицкой Ж.А., которая дала аналогичные пояснения; объяснением Саидовой С.Т., которая подтвердила, что по договоренности с Азизовым В.А.О. она стала у него работать; справкой о том, что Саидова С.Т. разрешения на работу в РФ не получала; правоустанавливающими документами правонарушителя; определением о передаче административного материала в суд; постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Саидовой С.Т.

Суд квалифицирует действия правонарушителя по ст. 18.17 ч. 1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях".

В ходе судебного разбирательства был достоверно установлен факт нарушения ст. 18.17 ч. 1 КоАП РФ-несоблюдение работодателем или заказчиком работ (услуг) установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности (нарушение Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 года № 947 «Об установлении на 2011 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в сфере розничной торговли и в области спорта на территории РФ», согласно которого допустимой долей иностранных работников в сфере розничной торговли в палатках и на рынках установлена на 2011 год 0%.

Правонарушителем были приобщены к материалам дела объяснения от лиц, которые постоянно покупали пирожки у правонарушителя, и им их продавала только его жена-Закирова К.Э.К. Однако, суд относится к указанных объяснениям критически, поскольку, граждане, которые их подписали в суд не явились, представитель правонарушителя ходатайства об их вызове в суд не заявлял, и суд лишен возможности проверить, существуют ли такие лица на самом деле, а, кроме того, правонарушение имело место 18 февраля 2011 года, об этом в объяснениях указанных лиц ничего не сказано.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.

Учитывая, что правонарушитель впервые привлекается к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП «Азизов В.А.» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.17 ч. 1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления правонарушителю.

Судья: Закурин И.А.