ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Павловский Посад 29 июня 2011 года.

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А.

при секретаре Сальковой О.В.,

рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях» Администрацию городского округа г. Электрогорск Московской области, расположенной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа г. Электрогорск МО не выполнила в установленный срок ( до 26 мая 2011 года) предписания ОГИБДД г. Павловского Посада МО от 18 мая 2011 года № 123 об устранении недостатков в содержании дорог, а именно: не произведены мероприятия по ямочному ремонту проезжей части по адресу: <адрес>, что создало угрозу для безопасности дорожного движения, т.е., совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ-невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Представитель правонарушителя в суд не явился, о его месте и времени был извещен, в деле имеется телефонограмма (л.д.15).

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КОАП РФ»: «в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КОАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КОАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).», суд считает, что правонарушитель уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается собранным по делу административным материалом:

протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксировано существо правонарушения;

предписанием ОГИБДД Павлово-Посадского ОВД ; 123, в котором указано наименование мероприятия и установлен срок его выполнения до 26 мая 2011 года;

актом выявленным недостатков от 18 мая 2011 года;

определением о возбуждении дела и проведения по нему административного расследования;

актом выявленных недостатков от 27 мая 2011 года;

фотографиями от 30 мая 2011 года;

выпиской из ГОСТ Р 50597-93, согласно п.п. 3.1.1, 3.1.2 которого покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной ПДД скоростью, там же указаны и сроки ликвидации повреждений покрытия.

Суд квалифицирует действия правонарушителя по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях".

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Администрацию городского округа г. Электрогорск Московской области виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления правонарушителю.

Судья: Закурин И.А. Постановление вступило в законную силу 11.07.11г.