№5-121/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Павловский Посад 8 июля 2011 года.

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием

представителя правонарушителя Кореновского Е.Л.,

представителя ОГПН Гороховой М.Н.,

при секретаре Киселеве Н.А.,

рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях» юридического лица МУП «Коммунальщик», расположенного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

При проверке 26 мая 2011 года в 12 часов соблюдения требований пожарной безопасности в МУП «Коммунальщик», расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены следующие нарушения требований пожарной безопасности:

Административно-бытовой корпус:

Планы эвакуации людей при пожаре не соответствуют требованиям ГОСТ Р 12.2143-2009 (п.1 ст. 151 ФЗ от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

Допускаются к работе сотрудники, прошедшие некачественный инструктаж (не знают алгоритм действий в случае возникновения пожара) (п.1 ст. 151 ФЗ от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ППБ 01-03 п.7);

Не во всех помещениях на видных местах вывешены таблички с номером телефона вызова пожарной охраны (п.1 ст. 151 ФЗ от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ППБ 01-03 п.13);

Внутренний противопожарный водопровод не проверен на водоотдачу (ст. 151 ФЗ от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СНиП 2.04.01-85 п. 6.1, табл. 2, СНиП 2.04.02-84, п.2.14 ППБ 01-03 п.89);

Помещения здания не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации ( п.1 ст. 151 ФЗ от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», НПБ 110-03 п. 14);

Помещения здания не оборудованы автоматической системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (п.1 ст. 151 ФЗ от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», НПБ 104-03 п. 5.1);

В помещениях используются светильники без защитных плафонов (п.1 ст. 151 ФЗ от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ППБ 01-03 п.60);

Отсутствует распорядительный документ, устанавливающий противопожарный режим на данном объекте (п.1 ст. 151 ФЗ от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ППБ 01-03 п.15);

На дверях чердачных помещений не указана информация о месте хранения ключей (п.1 ст. 151 ФЗ от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ППБ 01-03 п.44);

Отсутствуют документы, подтверждающие исправность и соответствия ПУЭ электрооборудования помещений (технический отчет по результатам замера сопротивления изоляции) (ст. 151 ФЗ от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ППБ 01-03 п.57);

В поэтажных коридорах здания покрытие пола и отделка стен выполнено из горючего материала (линолеум, дерево) (п.1 ст. 151 ФЗ от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ППБ 01-03 п.53, СНиП 21-07-97 п. 6.25);

Отсутствуют запоры на дверях эвакуационных выходов, обеспечивающие людям, находящимся внутри здания (сооружения), возможность свободного открывания запоров изнутри без ключа, при этом эвакуационные выходы закрыты на замок (п.1 ст. 151 ФЗ от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ППБ 01-03 п.52);

Деревянные строительные элементы чердачного помещения не доведены до требуемого предела огнестойкости (п.1 ст. 151 ФЗ от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СНиП 21-01-97 п. 5.18, ППБ 01-03 п.36);

Двери на путях эвакуации, а именно: из помещения коридора наружу открываются не по направлению выхода из здания (п.1 ст. 151 ФЗ от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ППБ 01-03 п.52);

Со второго этажа здания отсутствует второй эвакуационный выход (п.1 ст. 151 ФЗ от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СНиП 21-01-97 п.6.13, п. 5.21);

Двери помещений электрощитовой, вентиляционной камеры не противопожарные (п.1 ст. 151 ФЗ от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СНиП 2.08.02-89 п. 1.82);

В здании на первом этаже в оконных проемах установлены глухие решетки

(п.1 ст. 151 ФЗ от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ППБ 01-03 п.40);

Лестничная клетка не отделена от примыкающих коридоров перегородками с дверьми (п.1 ст. 151 ФЗ от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СНиП 21-01-97 п.6.34);

Наклонные металлические балки (косоуры), на которых закреплены ступени лестничного марша, не доведены до требуемого предела огнестойкости (п.1 ст. 151 ФЗ от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СНиП 21-01-97 п.5.18);

На фасаде здания отсутствует указатель (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий), на котором должны быть четко нанесены цифры, указывающие расстояние до водоисточника (ст. 151 ФЗ от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ППБ 01-03 п.90);

Происходит загромождение эвакуационных путей и выходов (тамбур, двери), материалами, изделиями, оборудованием (п.1 ст. 151 ФЗ от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ППБ 01-03 п.53);

На объекте не определено лицо, ответственное за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения, при этом учет проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения не ведется в специальном журнале (п.1 ст. 151 ФЗ от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ППБ 01-03 прил.3 п.15);

Здания: ангар № 1, 2:

Для производственных и складских помещений не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ «Правила устройства электроустановок» (п.1 ст. 151 ФЗ от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ППБ 01-03 п.33);

Помещения зданий не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации (п.1 ст. 151 ФЗ от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ППБ 01-03 п.14);

Внутренний противопожарный водопровод не проверен на водоотдачу

(ст. 151 ФЗ от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ППБ 01-03 п.89, СНиП 2.04.01-85 п. 6.1, табл.2, СНиП 2.04.02-84 п.2.14);

Помещения зданий не оборудованы автоматической системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (п.1 ст. 151 ФЗ от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», НПБ 104-03 п.5.1);

Отсутствуют документы, подтверждающие исправность и соответствие ПУЭ электрооборудования помещений (технический отчет по результатам замера сопротивления изоляции) (ст. 151 ФЗ от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ППБ 01-03 п.57);

Отсутствуют системы вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из производственных или складских помещений с постоянными рабочими местами без естественного освещения (п.1 ст. 151 ФЗ от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СНиП 41-01-2003 п. 8.2, СНиП 2.04.05-91 п.5.2);

Территория:

Территория не в полном объеме очищена от опавших листьев, сухой травы

(ст. 151 ФЗ от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ППБ 01-03 п.21).

Представитель правонарушителя в суд явился, вину в правонарушении признал полностью, подтвердив, что на момент проверки нарушения имели место, однако, в настоящее время часть нарушений уже устранена. Нарушения стали возможны, в связи с отсутствием денежных средств, т.к., предприятие находится в стадии банкротства.

Представитель ОГПН в судебном заседании подтвердила факт нарушения правил пожарной безопасности.

Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается собранным по делу административным материалом:

протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении административного дела, актом проверки, фототаблицей, пояснениями к акту проверки, правоустанавливающими документами правонарушителя, определением о передаче административного дела в суд.

Суд квалифицирует действия правонарушителя по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях".

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.

Поскольку правонарушение было выявлено 26 мая 2011 года, суд считает необходимым применить к правонарушителю размер штрафа, который действовал на 26 мая 2011 года.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо МУП «Коммунальщик» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления правонарушителю.

Судья: Закурин И.А. Постановление вступило в законную силу 19.07.11г.