ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2011года г.Павловский Посад

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Ермакова С.Е., с участием Попова И.А., адвоката Российского А.Ф., при секретаре Киселеве Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Попова И.А., ДД.ММ.ГГГГ, ***, зарегистрированного по адресу: <адрес> работающего в *** обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 час 40 мин Попов И.А., управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак № в нарушении п.п. 10.1 и 2.5 ПДД совершил столкновение с автомобилем ***, государственный регистрационный знак № в <адрес> принадлежащий Шорикову В.А., и с места дорожно-транспортного происшествия, не сообщив в органы внутренних дел.

В судебном заседании Попов И.А. в судебном заседании вину свою не признал, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ ехал на принадлежащем ему автомобиле со стороны <адрес> в сторону <адрес> с зажженными фарами со скоростью 50-60 км/час, на повороте в город выбежала собака, он резко затормозил, последовал сильный удар, потерял сознание, впоследствии узнал о том, что его на каком-то автомобиле отвезли в ЦРБ, в больнице в приемный покой не обращался, вечером сын сказал, что произошла авария, автомашину забрали сотрудники ОГИБДД, через день пошел в больницу и пробыл на лечении 10 дней.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов утра пошел гулять с собакой, услышал удар на <адрес>, когда подошел, то увидел, что столкнулись два автомобиля: *** и какая-то иномарка, Попова И.А. вышел из машины и пошел к колонке умываться, Попов И.А. отошел отместа ДТП на расстояние приблизительно 100 м, потом водитель автомашины *** или *** посадил его в свою машину, с Поповым И.А. не разговаривал, у него не отвечал телефон, сотрудников ОГИБДД вызывал водитель иномарки, скорую помощь не вызывал, занимался эвакуацией автомобиля Попова И.А.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что он работает не выезжал на место совершения ДТП, но он проводил административное расследование. Собранные доказательства позволяют сделать вывод о том, что в действиях Попова И.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, суд считает вина Попова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ доказана и нашла свое полное подтверждение по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с п.10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час 40 мин Попов Игорь Анатольевич, управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак № в нарушении п.п. 10.1 и 2.5 ПДД совершил столкновение с автомобилем ***, государственный регистрационный знак № принадлежащий Шорикову В.А. в <адрес> и с места дорожно-транспортного происшествия, не сообщив в органы внутренних дел ( л.д.3).

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2. Кодекса РФ «об административных правонарушениях», в котором четко указано событие административного правонарушения.

Так же вина Попова И.А.подтверждается рапортом инспектора ДПС Павлово-Посадского ОВД о факте ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которой указано место столкновения (л.д.6).

Так же из пояснения к данной схеме следует, что автомобиль ***, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Попову И.А. имеет механические повреждения на капоте, переднем правым крыле, переднем бампере, переднем левом крыле, лобовом стекле, подвеске переднего левого и переднего правого колеса; на автомобиле ***, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Шорикову В.А., на правом крыле, капоте, переднем бампере, переднем левом крыле, переднем блок- фары, передней панели радиатора имеются механические повреждения, так же в указанном автомобиле сработала подушка безопасности, возможны скрытые повреждения ( л.д.6); объяснением Шорикова В.А.. из которого следует, что автомобиль ***, государственный регистрационный знак № двигался навстречу автомобилю ***, государственный регистрационный знак № с превышением скорости, пересекая сплошную полосу, водитель пытался затормозить, но столкновения избежать не удалось, пока ждали сотрудников ОГИБДД, водитель автомобиля *** № с места ДТП скрылся л.д.7), протоколом осмотра транспортного средства ( л.д. 8-9), объяснением Попова И.А. ( л.д.12).

Таким образом, Попов И.А.совершил невыполнение водителем обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, а именно, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

При назначении Попову И.А. наказания, суд учитывает степень и характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Е.Ермакова.