ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном

правонарушении

г. Павловский Посад М.О. 28 ноября 2011 года.

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием

при секретаре Дроздовой Е.А.,

рассмотрев административное дело о привлечении муниципального специального (коррекционного) казенного образовательного учреждения для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья специальной (коррекционной) общеобразовательной школы № 8 восьмого вида Павлово-Посадского муниципального района МО к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 5 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях",

УСТАНОВИЛ:

В производстве Павлово-Посадского городского суда находится указанное дело об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении, муниципальное специальное (коррекционное) казенное образовательное учреждение для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья специальная (коррекционная) общеобразовательная школа № 8 восьмого вида Павлово-Посадского муниципального района МО, расположенная по адресу: <адрес>, 6 сентября 2011 года в 14 часа 20 минут нарушило требования пожарной безопасности, а именно: со второго этажа отсутствует второй эвакуационный выход, т.е., совершило правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 5 КоАП РФ.

Однако, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, по следующим основаниям:

В имеющихся в деле материалах отсутствуют документы, подтверждающие статус правонарушителя, как юридического лица, в нарушении ст. ст. 2.1 и 2.10 КоАП РФ; вменяя в вину правонарушителю нарушение требований п. 6.9 СНиП 21.01.97 (отсутствие второго эвакуационного выхода со второго этажа), должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не приняло во внимание то, что п. 6.9 СНиП определяет, какие выходы являются эвакуационными, отсутствие второго эвакуационного выхода охватывается другим пунктом указанного СНиП, в протоколе об административном правонарушении также имеется ссылка на п. 6.9 СНиП; в протоколе об административном правонарушении не указано, требования какого закона правонарушитель нарушил.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ). 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 2 п. 1, 29.9 ч. 1 п. 2 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении муниципального специального (коррекционного) казенного образовательного учреждения для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья специальной (коррекционной) общеобразовательной школы № 8 восьмого вида Павлово-Посадского муниципального района МО по ст. 20.4 ч. 5 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд течение 10 суток со дня получения сторонами его копии.

Судья: Закурин И.А. Постановление вступило в законную силу 09.12.11г.