№5-79/2011



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Павловский Посад 21 марта 2011 года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Гнедьковой Е.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Калашникова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут на <адрес> Калашников В.Н., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № и с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, не дождавшись сотрудников милиции, т.е. не выполнил требования п. 2.5 и 8.12 Правил дорожного движения.

Калашников В.Н. в судебное заседание явился, факт наезда на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № не оспорил, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, ссылаясь на то, что с места ДТП он уехал по уважительной причине- у него болела собака, номер телефона он сообщил водителю автомобиля марки <данные изъяты>, оставив на лобовом стекле записку с номером телефона, кроме того он предложил потерпевшему выплатить ему ущерб от ДТП как только он получит пенсию.

Проверив материалы дела, суд считает, что вина Калашникова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

определением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования (л.д. 9);

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Павлово-Посадского муниципального района ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут на <адрес> произошло ДТП, один из участников которого неустановленный водитель на автомобиле марки <данные изъяты> синего цвета фрагмент государственного регистрационного номера №, совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО1 и с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, по факту был собран материал (л.д. 5);

объяснениями водителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8) и объяснениями водителя Калашникова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут на <адрес> Калашников В.Н., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № и с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, не дождавшись сотрудников милиции, т.е. не выполнил требования п. 2.5 и 8.12 Правил дорожного движения, Калашников В.Н. с текстом протокола был ознакомлен (л.д.3);

схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой указано расположение и направление движения транспортных средств-участников ДТП (л.д. 6);

протоколом осмотра транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13);

справкой ИАЗ ОГИБДД ОВД по Павлово-Посадскому району о том, что по регистрационным учетам гражданин Калашников В.Н. среди нарушителей ПДД РФ и лишенных права управления не значится, задолженности по оплате штрафов не имеет (л.д.18).

Оснований не доверять содержанию протокола у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ, Калашникову В.Н. разъяснены, копия протокола вручена, что подтверждается его подписью в протоколе.

Действия сотрудников ОГИБДД ОВД Павлово- Посадского муниципального района Московской области Калашников В.Н. не обжаловал.

Давая юридическую оценку совершенного Калашниковым В.Н. административного правонарушения, суд считает правильным квалифицировать его действия по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении Калашникову В.Н. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, которое связано с безопасностью дорожного движения, участников дорожного движения, лица, управляющего источником повышенной опасности, а также личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему минимальное наказание, в пределах санкции данной статьи, которая предусматривает лишение права управления транспортным средством, предоставленным физическому лицу на определенный срок. Назначать наказание в виде административного ареста нет оснований.

На основании изложенного и в соответствии со ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Калашникова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий Г.Г. Ромичева постановление вступило в законную силу 01.04.2011 года