ПРИГОВОР Именем Российской Федерации р.п. Павлоградка 2 сентября 2011 г. Судья Павлоградского районного суда Омской области Носик И.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Павлоградского района Омской области Сосковец И.В., подсудимого Мельникова Г.Н., защитника Мазика В.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Молчановой Н.Л., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мельникова Г.Н., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Мельников Г.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. Осенью 2010 года в дневное время в <адрес> Мельников Г.Н., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного потребления, пришел на открытый участок местности, расположенный за двором <адрес>, где незаконно приобрел, сорвав верхушки дикорастущего растения конопля, которые сложил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил при себе. 30 июня 2011 года сотрудниками милиции в ходе личного досмотра у Мельникова Г.Н. была изъята данная растительная смесь массой 18,7 гр.. Согласно заключению эксперта № от *** растительная смесь, изъятая у Мельникова Г.Н., является наркотическим средством - марихуаной. Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен. Согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» изъятая у Мельникова Г.Н. марихуана массой 18,7 граммов относится к крупному размеру. Подсудимый Мельников Г.Н. в судебном заседании свою вину признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и, поддерживая ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что указанное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, и что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что действия Мельникова Г.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Суд считает, что обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние подсудимого. При постановлении приговора, суд также учитывает, что Мельников Г.Н. совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд учитывает также вид наркотического средства - марихуана, которая свободно произрастает на территории района, и поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно. В силу ст.131 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Мельникова Г.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. Применить ст.73 УК РФ, меру наказания Мельникову Г.Н. считать условной с испытательным сроком шесть месяцев, обязав не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ. Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: марихуану - уничтожить. Меру процессуального принуждения Мельникову Г.Н. - обязательство о явке - оставить до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Павлоградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Судья И.И.Носик Приговор вступил в законную силу 13.09.2011 года.