Приговор от 15.12.2011 г. по обвинению Бурбаева Р.Р. по ч. 2 ст. 228 УК РФ



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Павлоградка                                                              15 декабря 2011 года

Судья Павлоградского районного суда Омской области Кириленко Л.В.

с участием государственного обвинителя Чернаковой М.А.,

подсудимого Бурбаева Р.Р.,

защитника Мазика В.А., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Тюлькиной Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Бурбаева Р.Р., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бурбаев Р.Р. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

20 августа 2011 года, точное время не установлено, Бурбаев Р.Р., находясь во дворе дома по ул. <адрес>, путем сбора дикорастущего растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство марихуану в особо крупном размере общей массой 1522,2 грамма, которое поместил в надворные постройки (сарай и пристройку к нему), расположенные во дворе дома по ул. <адрес>, где незаконно хранил до 14 час. 40 мин. 24 августа 2011 года без цели сбыта, с целью личного употребления.

24 августа 2011 г. около 14 час. 40 мин. Бурбаев P.P. был задержан сотрудниками ... МРО УФСКН РФ по Омской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. В ходе обследования надворных построек, расположенных во дворе по ул. <адрес> было изъято наркотическое средство марихуана общей массой 1522,2 грамма, незаконно приобретенное и хранимое Бурбаевым P.P. без цели сбыта, с целью личного употребления.

Согласно справок об исследовании от 24 августа 2011 г., растительная смесь, находящаяся в пакетах № 1, № 2 и № 3, изъятая в ходе обследования помещения надворных построек, расположенных во дворе по ул. <адрес>, является наркотическим средством - марихуаной, массой соответственно 330,2 грамма, 225,7 грамма и 966,3 грамма.

Согласно заключений экспертов от 08 сентября 2011 г., находящееся в пакетах № 1, № 2 и № 3 вещество растительного происхождения, изъятое 24 августа 2011 г. в ходе обследования помещения надворных построек, расположенных во дворе по ул. <адрес>, является наркотическим средством - марихуаной, массой соответственно 328,6 грамма, 224,4 грамма и 965,5 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительством РФ от 30.06.1998 года № 681, марихуана отнесена к наркотическим средствам и включена в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства марихуана общей массой 1522,2 грамма, является особо крупным размером.

Подсудимый Бурбаев Р.Р. в судебном заседании свою вину признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и, поддерживая ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что указанное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, и что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Бурбаева Р.Р. следует квалифицировать ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Суд считает, что обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении меры наказания подсудимому Бурбаеву Р.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, личность подсудимого, который судимости не имеет. При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.), с учетом имущественного положения не назначать дополнительное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                               П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бурбаева Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

Применить ст.73 УК РФ, меру наказания Бурбаеву Р.Р. считать условной с испытательным сроком два года, возложив на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Бурбаеву Р.Р. - подписку о невыезде - оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - марихуану, пластиковую бутылку, первоначальную упаковку наркотического средства, емкость из полимерного материала - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Павлоградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                                         Л.В. Кириленко

Вступил в законную силу 27.12.2011 г.