ПОСТАНОВЛЕНИЕ
. 19.10.2010 года
Федеральный судья Павлоградского районного суда Омской области Тынысов Т.А., с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора Павлоградского района Омской области Буйного А.Г.,
Подсудимых Агафонова В.Н. и Дедкова Д.М.,
защитников Мазика В.А., представившего удостоверение № и ордер №, и Баня Г.Т. представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Жетекеевой С.А., а также потерпевшего Т.Б.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Агафонова В.Н., ... и
Дедкова Д.М.,...
- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Агафонов В.Н. и Дедков Д.М. обвиняются в совершении, по предварительному сговору между собой, в период с 18 по 19.08.2010 года, на открытом участке местности расположенном на расстоянии 1530 м. в юго-восточном направлении от <адрес> тайного хищения металлической конструкции перекрытия погреба, принадлежащего Т.Б.И., стоимостью 3600 рублей.
Указанный материальный ущерб потерпевшему Т.Б.И. возмещён, путём сооружения подсудимыми нового погреба.
Вину свою в совершении вышеуказанного хищения подсудимые Агафонов В.Н. и Дедков Д.М. в судебном заседании признали полностью.
Подсудимый Агафонов В.Н. пояснил, что в августе месяце 2010 г. он попросил своего знакомого Дедкова Д.М. помочь похитить металлическую конструкцию с погреба. На что он согласился. 18.08.2010 года около 17 часов он заехал за Дедковым Д.М. и они вдвоем на автомобиле ..., поехали к погребу. С собой из дома он взял две штыковые лопаты. По приезду к погребу они вдвоем штыковыми лопатами раскопали по периметру погреба металлическую конструкцию и попытались вдвоем руками ее сорвать, но у них не получилось, т.к. она была тяжелая. Они решили выдернуть конструкцию грузовым автомобилем и порезать конструкцию резаком на части, чтобы ее можно было перевезти к пункту приема металла. Затем они вдвоем с Дедковым Д.М. подъехали домой к К.А. и он попросил К.А. вытащить автомобилем «...» из погреба металлическую конструкцию. На что К.А. согласился им помочь. В этот же вечер около 21 часа он и Дедков Д.М. на легковом автомобиле поехали к вышеуказанному погребу, а К.А. поехал за ними на автомобиле «...». Там К.А. своим автомобилем сдернул с погреба металлическую конструкцию и перетащил ее на место, указанное ему. На следующий день 19.08.2010 г. они вместе с Дедковым Д.М. разрезали похищенную металлическую конструкцию погреба и за два раза отвезли в пункт приёма металлолома и выручили 3600 рублей, которые разделили пополам между собой.
Подсудимый Дедков Д.М. дал аналогичные показания.
Потерпевший Т.Б.И. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела, пояснив, что подсудимые возместили ущерб, выстроив новый погреб, и попросили у него извинения за содеянное, и что он примирился с ними и не желает, чтобы их привлекали к уголовной ответственности.
Подсудимые Агафонов В.Н. и Дедков Д.М. тоже заявили ходатайства о прекращении дела, в связи с примирением с потерпевшим.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые, относится к средней тяжести.
Подсудимые примирились с потерпевшим и загладили причинённый ему вред. Ранее они не были судимыми. Вину свою признали полностью и раскаиваются о содеянном. Характеризуются оба положительно. Агафонов В.Н. ... а Дедков Д.М. - ....
Учитывая изложенное суд находит возможным освободить Агафонова В.Н. и Дедкова Д.М. от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Агафонова В.Н. и Дедкова Д.М.,обвиняемыхв совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Агафонова В.Н. и Дедкова Д.М. - подписку о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.
Меру обеспечения хранения вещественных доказательств - автомобиля ..., №, баллона с газом пропан, переданных Агафонову В.Н. - отменить, две штыковые лопаты, резак, два шланга, два редуктора - уничтожить в установленном законом порядке.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья Тынысов Т.А.