Определение от 30.09.2010 г. по иску прокурора Павлоградского района к МОУ `Раздольненская ООШ` и Администрации Павлоградского района об обязании устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства.



Дело № 2-357/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Павлоградский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кириленко Л.В.

при секретаре Лазаренко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Павлоградка Омской области 30 сентября 2010 г. гражданское дело по исковому заявлению прокурора Павлоградского района Омской области к МОУ «Раздольненская основная общеобразовательная школа» и Администрации Павлоградского муниципального района Омской области об обязании устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Павлоградского района Омской области обратился в суд с иском к МОУ «Раздольненская ООШ» и Администрации Павлоградского муниципального района Омской области, в котором указал, что в ходе проведенной проверки учебных заведений района перед началом 2010-2011 учебного года установлено, что в МОУ «Раздольненская ООШ» на пищеблоке отсутствуют производственные цельнометаллические столы. Просит признать незаконным бездействие МОУ «Раздольненская ООШ» и Администрации Павлоградского муниципального района по непринятию мер по приобретению на пищеблок школы производственных цельнометаллических столов и обязать ответчиков принять меры по выполнению в МОУ «Раздольненская ООШ» п. 4.5 постановления Главного Государственного санитарного врача РФ № 45 от 23.07.2008 г. «Об утверждении СанПиН 2.4.5. 24-09-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования».

В судебном заседании прокурор Павлоградского района отказался от исковых требований к МОУ «Раздольненская ООШ» и Администрации Павлоградского муниципального района Омской области, т.к. ответчиками указанные требования исполнены добровольно до рассмотрения дела. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК, ему разъяснены.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца прокурора Павлоградского района Омской области отказ от исковых требований.

Производство по делу по иску прокурора Павлоградского района Омской области о признании незаконным бездействия МОУ «Раздольненская ООШ» и Администрации Павлоградского муниципального района по непринятию мер по приобретению на пищеблок школы производственных цельнометаллических столов и обязании ответчиков принять меры по выполнению в МОУ «Раздольненская ООШ» п. 4.5 постановления Главного Государственного санитарного врача РФ № 45 от 23.07.2008 г. «Об утверждении СанПиН 2.4.5. 24-09-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования», прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Павлоградский районный суд в течение 10 дней.

Судья Л.В.Кириленко