Р е ш е н и еИменем Российской Федерации
р.п. Павлоградка 11.08.2010 года
Павлоградский районный суд Омской области в составе: федерального судьи Тынысова Т.А., при секретаре Жетекеевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гапоненко И.В. к ГУ УПФР в Павлоградском районе о назначении досрочной трудовой пенсии,
Установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о включении в льготный трудовой стаж периода работы с 1.01.1992г. по 3.12.1999г. в должности мастера Павлоградского РСУ в последующем переведённого мастером в ООО СМУ «Павлоградское» и назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости с 01 мая 2010 года мотивируя тем, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, но комиссией ГУ - УПФР в Павлоградском районе в назначении пенсии было отказано, поскольку в льготный стаж не был зачтен указанный период его работы в должности мастера Павлоградского РСУ по мотиву не представления документов, свидетельствующих о том, что он в этот период выполнял функции мастера строительных и монтажных работ., предусмотренной Списком № 2, дающей право на льготную пенсию.
В судебном заседании истец исковые требования изменил и просит также включить в специальный стаж период его работы с 4.12.1999 г. по 13.09.2000 г. и при этом пояснил, что он работал мастером на строительстве в РСУ Павлоградского района, где выполнял ремонтно-строительные работы, и что его общий стаж составляет 33 года, а специальный стаж для назначения досрочной пенсии составляет более 20 лет.
Представитель ответчика ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Павлоградском районе Лизунова Н.А. с иском не согласна и пояснила, что у Гапоненко И.В. страховой стаж на момент обращения составил 33 года 11 месяцев 15 дней. По представленным им документам, комиссией по пенсионным вопросам было вынесено решение от 09.04.2010 года № 53 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку у Гапоненко И.В. недостаточно подтвержден специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми, вредными условиями труда. Гапоненко И.В. был включен период: с 06.08.1984 по 31.12.1991 - работа его в качестве мастера в Павлоградском РСУ. Засчитав этот период работы, они применяли списки, утвержденные Кабинетом министров СССР от 22 августа 1956 года. Данными списками разделом 29 предусмотрен мастер, десятник и производитель работ. Данный период они включили по 31.12.1991 г., то есть по дату действия этих списков. С 1 января 1992 года вступили в действие новые списки, утвержденные Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 № 10. Разделом 21 данного списка предусмотрено полное наименование должности - мастер строительных и монтажных работ. Согласно трудовой книжке, Гапоненко И.В. работал в качестве мастера, поэтому права для назначения ему досрочной трудовой пенсии нет. Кроме того, Павлоградским РСУ не предоставлялись перечни о наличии в организации рабочих мест, должностей и профессий, дающих право на досрочную трудовую пенсию. Гапоненко не смог им представить архивные документы, акты сдачи объектов, сметы, производственные приказы, так как в архиве ничего не сохранилось.
Выслушав стороны, свидетелей, а также исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования Гапоненко И.В. следует удовлетворить по следующим обстоятельствам.
Трудовой книжкой истца ... подтверждается, что:
- с 29.10.1975 г. по 15.12.1977 г. служба в Советской Армии - 2 г. 1 мес. 16 дней;
- с 16.01.1978 г. по 25.05.1979 г. работал в должности мастера строй отдела совхоза «Нива» - 1г. 4 мес.10 дн.;
- с 29.05.1979 г. по 26.11.1981 г. в должности мастера-строителя в Павлоградском РСУ - 2 г. 5 мес. 28 дн.;
- с 23.12.1981 г. по 10.02.1982 г. в должности слесаря пятого разряда в отделе главного механика - 1 мес. 19 дн.;
- с 10.02.1982 г. по 14.07.1982 г. в должности старшего инженера в отделе техники безопасности и безопасности движения - 5 мес. 5 дн.;
- с 14.07.1982 г. по 19.10.1982 г. в должности слесаря по ремонту агрегатов пятого разряда - 3 мес. 6 дн.;
- с 19.10.1982 г. по 26.11.1982 г. в должности слесаря по ремонту автомобилей пятого разряда - 1 мес. 8 дн.;
- с 26.11.1982 г. по 14.07.1984 г. в должности водителя третьего класса - 1 г. 7 мес. 19 дн.;
- с 06.08.1984 г. по 07.04.1999 г. в должности мастера в Павлоградском РСУ - 14 лет 8 мес. 2 дн.;
- с 07.04.1999 г. по 13.09.2000 г. в должности мастера ООО СМУ «Павлоградское» - 1 г. 5 мес. 6 дн.;
- с 13.09.2000 г. по 31.01.2006 г. в должности директора в ООО СМУ «Павлоградское» - 5 лет 4 мес. 18 дн.;
- с 01.02.2006 г. по 1.05.2010 г.(по день исполнения 55 лет) в должности директора ООО РСУ «Павлоградское» - 4 г. 3 мес..
Таким образом общий страховой стаж истца на 1.05.2010 года (на день исполнения 55 лет) составляет 34 года 3 месяца 17 дней ...
В соответствии с п. «б» ст. 12 Закона РФ № 340-1 от 20.11.1990 г. «О государственных пенсиях в РФ» и п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и
тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по
возрасту (по старости) на льготных условиях,
утверждённых Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, в разделе 29 «Строительство здании и сооружении …» предусмотрены на досрочную пенсию мастера (десятники) и прорабы.
Свидетельница М.Н.К. пояснила, что она пришла работать в Павлоградское РСУ в сентябре 1985 года и проработала до апреля 2000 года и что всё это время Гапоненко И.В. работал мастером строительных работ, где выполнялись работы по строительству домов, промышленных здании и сооружении и их ремонту.
Свидетель П.А.Д. пояснил, что он работает с 1977 года по настоящее время и что, когда он пришёл работать туда, то Гапоненко И.В. работал мастером на стройке и стал директором после ухода Гордиенко в сентябре 2000 года.
Кроме записей в трудовой книжке, работа истца в качестве мастера и прораба, последнее только в 1994 году, на строительстве подтверждается также архивными справками № 238 и № 239 от 23.04.2010 года, № 276 от 21.05.2010 года, контрактами заключенными между истцом и Павлоградское РСУ 2.06.1992г. и между истцом и ООО Павлоградское СМУ 1.04.1999г. ....
Паспортными данными истца подтверждается, что 01.05.2010 года ему исполнилось 55 лет ...
Заявлением истца поданным ответчику по вопросу назначения пенсии подтверждается его обращение ***.
В судебном заседание установлено, что истец в период с 01.01.992 г. по 13.09.2000 г., работал в Павлоградском РСУ и в ООО СМУ «Павлоградское», тоже как и ранее с 29.05.1979 г. по 26.11.1981 г. и с 6.08.1984 г. по 31.12.1991 г., в должности мастера строительных работ, которое в общем за указанные периоды составляет 18 лет 7 мес.6 дн.
Таким образом суд пришёл к выводу, что истец имеет стаж на работе мастером строительных работ, дающий право на льготную пенсию, 18 лет 7 мес. 6 дн., при общем стаже на 1.05.2010 года, когда ему исполнилось 55 лет, 34 г. 3 мес. 17 дн..
Доводы ответчика о том, что истец за время регистрации в системе государственного пенсионного страхования с 4.12.1999 г. и по 13.09.2000г. не имел кода «Особых условии труда» суд считает не состоятельными при наличии имеющихся подтверждении данной работы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 и 98 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Гапоненко И.В. к ГУ УПФР в Павлоградском районе о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить.
Обязать управление Пенсионного фонда РФ в Павлоградском районе включить в льготный стаж работы Гапоненко И.В., период его работы с 01.01.1992 г. по 13.09.2000 г. и назначить досрочную пенсию с 01.05.2010 года.
Взыскать с управления Пенсионного фонда РФ в Павлоградском районе в пользу Гапоненко И.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Т.А. Тынысов