ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
р.п. Павлоградка 10 ноября 2010 года
Павлоградский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Тынысова Т.А., при секретаре Жетекеевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Павлоградского района Омской области в интересах Пухловой С.А. к МОУ «Хорошковская СОШ» о взыскании невыплаченных командировочных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Павлоградского района Омской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Пухловой С.А. к МОУ «Хорошковская СОШ» о взыскании невыплаченных ей командировочных расходов в сумме 435 рублей, мотивируя тем, что прокуратурой Павлоградского района была проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности МОУ «Хорошковская СОШ», в ходе которой выявлены нарушения указанного законодательства.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал и согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Пухлова С.А. и представитель МОУ «Хорошковская СОШ» в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и о причинах не сообщили суду.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности.
Согласно ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.
В соответствии со ст. 168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.
Пухлова С.А., согласно записи в трудовой книжке от 01.09.2007 года, работает в МОУ «Хорошковская СОШ» в должности учителя русского языка и литературы.
Информацией по задолженности командировочных расходов за 2010 г. подтверждается, что Пухловой С.А. не выплачены командировочные расходы в сумме 435 руб., из которых 12 руб. расходы на проживание, 200 руб. суточные расходы, 223 руб. транспортные расходы ...
Выпиской из приказа № 1 от 11.01.2010 г. подтверждается, что Пухлова С.А. была направлена в г. Омск на обучение с 01.02.20010 г. по 02.02.2010 г. ...
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Хорошковская средняя образовательная школа» в пользу Пухловой С.А., в порядке оплаты командировочных расходов, сумму 435 рублей.
Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Хорошковская средняя образовательная школа» в бюджет Павлоградского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 400 рублей.
Муниципальное образовательное учреждение «Хорошковская средняя образовательная школа» вправе подать в Павлоградский районный суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня получения копии решения с соблюдением правил установленных ст. 238 ГПК РФ.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья .