Решение от 24.11.2010 г. по иску прокурора в интересах Переваловой Т.А. к МОУ `Хорошковская СОШ` о взыскании невыплаченных



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Павлоградка 24.11.2010 г.

Павлоградский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Тынысова Т.А., с участием прокурора Буйного А.Г., при секретаре Жетекеевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Павлоградского района Омской области в интересах Переваловой Т.А. к МОУ «Хорошковская СОШ» о взыскании невыплаченных командировочных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Павлоградского района Омской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Переваловой Т.А. к МОУ «Хорошковская СОШ» о взыскании невыплаченных ей командировочных расходов в сумме 1332 рубля, мотивируя тем, что прокуратурой Павлоградского района была проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности МОУ «Хорошковская СОШ», в ходе которой выявлены нарушения указанного законодательства.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал.

Представитель ответчика МОУ «Хорошковская СОШ» и Перевалова Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности.

Согласно ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В соответствии со ст. 168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Перевалова Т.А., согласно записи в трудовой книжке, работает в «Хорошковская СОШ» в должности ...

Информацией по задолженности командировочных расходов за 2010 г. подтверждается, что Переваловой Т.А. не выплачены командировочные расходы в сумме 1332 руб., из которых 132 руб. расходы на проживание, 1200 руб. суточные расходы ...

Выпиской из приказа № 10.1 от 19.03 2010 г. подтверждается, что Перевалова Т.А. была направлена в г. Омск на обучение ...

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Хорошковская средняя общеобразовательная школа» в пользу Переваловой Т.А., в порядке оплаты командировочных расходов, сумму 1332 рубля.

Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Хорошковская средняя общеобразовательная школа» в бюджет Павлоградского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Федеральный судья .