Дело № 2-9/2011 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Павлоградский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Кириленко Л.В.
при секретаре Лазаренко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Павлоградка Омской области 08 февраля 2011 года гражданское дело по иску Каримовой Ш.С. к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павлоградском районе» о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Каримова Ш.С. обратилась в суд с иском к ГУ «Управление ПФ РФ в Павлоградском районе», указывая, что ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», т.к. в льготный стаж не засчитали период ее работы в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе с 01.09.2007 г. по 31.05.2009 г., хотя в указанный период в должности заместителя директора она работала на 0,5 ставки, одновременно имела полную педагогическую нагрузку, работая учителем русского языка и литературы. Просила обязать ответчика включить указанный период в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, и назначить пенсию с 08.12.2010 г.
В судебном заседании истец Каримова Ш.С. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что с 1983 года работала учителем в Кайдаульской школе, 01.09.2007 г. ее перевели на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 0,5 ставки, одновременно она продолжала работать учителем. Из приказов о распределении педагогической нагрузки, выписок из лицевых счетов видно, что ее педагогическая нагрузка превышала норму педагогической нагрузки учителя в средних классах.
Представитель ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Павлоградском районе» Лизунова Н.А. возражала против иска, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление о том, что согласно представленных документов истица работала в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 0,5 ставки, то есть неполный рабочий день. Преподавательская работа истицы без занятия штатной должности не считается совместительством и не требует заключения трудового договора, поэтому спорный период работы не может быть включен в льготный стаж по Правилам № 781 от 22.09.2002 г. Продолжительность стажа истицы, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, составляет менее 25 лет, поэтому ей отказали в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
Комитет образования администрации Павлоградского муниципального района Омской области о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, своего представителя в суд не направил, отзыва на исковое заявление не представил.
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Каримовой Ш.С. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии, социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 указанного Закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в стаж педагогической деятельности для назначения указанной пенсии подлежат включению периоды работы в должности учителя в общеобразовательных учреждениях: школах всех наименований.
Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).
В соответствии с п.п. «б» п.8 Правил в стаж педагогической деятельности засчитывается выполнявшаяся при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством, работа в должности заместителя директора по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, учреждений, указанных в пунктах 1.1-1.7, 1.9 и 1.10 раздела «Наименование учреждений» списка, независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской деятельности.
Согласно постановления Правительства РФ от 03.04.2003 г. № 191 норма часов преподавательской работы за ставку заработной платы (нормируемая часть педагогической работы) учителям 5-11 классов общеобразовательных учреждений составляет 18 часов.
Из материалов дела следует, что истица в период с 01.09.2007 г. по 31.05.2009 г. работала в Кайдаульской основной общеобразовательной школе в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 0,5 ставки. В указанный же период истица выполняла педагогическую деятельность, согласна приказов о распределении педагогической нагрузки ей определялась нагрузка в 20 часов на 2007/2008 и 2008/2009 учебные годы в качестве учителя русского языка и литературы, учителя английского языка. Выполнение указанной педагогической нагрузки подтверждается выписками из лицевых счетов.
О выполнении истицей нормы педагогической нагрузки и одновременно выполнении обязанностей заместителя директора по учебно-воспитательной работе пояснили свидетели 1 и 2.
Неравенство при реализации права на досрочное назначение пенсии недопустимо с точки зрения требований статьи 19 Конституции Российской Федерации.
Следовательно, подлежит включению в стаж педагогической деятельности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы истицы заместителем директора по учебно-воспитательной работе Кайдаульской основной общеобразовательной школы с одновременной педагогической нагрузкой: с 01.09.2007 г. по 31.05.2009 г.
В связи с изложенным специальный стаж истицы на день обращения в Пенсионный фонд составляет более 25 лет и подлежит исчислению следующим образом:
- не оспариваемый ответчиком специальный стаж работы истицы 23 года 10 месяцев 15 дней ;
- работа заместителем директора по учебно-воспитательной работе Кайдаульской основной общеобразовательной школы с одновременной педагогической нагрузкой с 01.09.2007 г. по 31.05.2009 г.- 01 год 09 месяцев 00 дн.
Поскольку стаж педагогической деятельности Каримовой Ш.С., дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, составляет более 25 лет, ей следует назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения в ГУ УПФ РФ - с 08 декабря 2010 года.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Каримовой Ш.С. удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Павлоградском районе Омской области» включить Каримовой Ш.С. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы в муниципальном образовательном учреждении «Кайдаульская основная общеобразовательная школа» с 01 сентября 2007 года по 31 мая 2009 года и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 08 декабря 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Павлоградский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.В.Кириленко