Дело № 2-202/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Павлоградский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Носик И.И., при секретаре Молчановой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Павлоградка 1 июня 2011 года дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Таврического отделения № 5925 к Сибановой С.В. и Войцевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам, в котором указал, что ***.2009 г. между ОАО «АК Сбербанк РФ» в лице Таврического ОСБ № 5925 и Сибановой С.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... руб. на срок до ***.2014 г. под 19 % годовых на неотложные нужды. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось договором поручительства, заключенным между истцом и Войцевой Е.Н. Поскольку ответчиком Сибановой С.В. неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом, истец просит взыскать с ответчиков досрочно солидарно задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате госпошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ответчик Сибанова С.В. с иском согласна, пояснила, что у нее действительно имеется задолженность перед банком, поскольку с января 2011 года она расчеты по кредиту не производит. Задолженность по кредиту образовалась в связи с тем, что она сейчас не работает. Ответчик Войцева Е.Н. с иском согласна, пояснила, что поручилась за исполнение Сибановой С.В. обязательств по кредитному договору. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. Кроме того, в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором. Судом установлено, что между истцом и Сибановой С.В. /заемщиком/ заключен кредитный договор от ***.2009 г. № о предоставлении заемщику кредита в размере ... рублей под 19% годовых со сроком возврата до ***.2014 г. на неотложные нужды. Согласно срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № от ***.2009 г., Сибанова С.В. обязуется уплатить кредитору ... руб. по ***.2014 г., платежи в погашение основного долга производить ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с *** 2009 года в сумме ... руб., последний платеж в сумме ... руб.. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту ... Согласно п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении /перечислении/ платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору /с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом/, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности /включительно/. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил надлежащим образом, предоставив Сибановой С.В. кредит на неотложные нужды в размере ... руб., что ответчиком Сибановой С.В. не оспаривается. В соответствии с абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору составляет ... руб., в том числе: просроченная задолженность по кредиту - ... руб., просроченные проценты - ... руб., неустойка на просроченную задолженность - ... руб.. Суд считает, что расчеты, представленные истцом, произведены правильно, доказательств, свидетельствующих о неправильности произведенного банком расчета сумм задолженности, либо возврата долга в большей сумме, ответчиками суду не представлено. В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством. Согласно п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ***.2009 г., заключенному между истцом и Сибановой С.В., истец заключил договор поручительства № от ***.2009 г. с Войцевой Е.Н., согласно которого поручитель принял на себя обязательства отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком ... Поскольку истец представил доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком Сибановой С.В. своих обязательств по кредитному договору, с поручителя Войцевой Е.Н. подлежит взысканию сумма долга ... руб. и судебные расходы в размере ... руб.. Согласно пункта 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов кредитом по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителю. Таким образом, с ответчиков Сибановой С.В. и Войцевой Е.Н. в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору № от ***.2009 года в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, всего ... рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Сибановой С.В. и Войцевой Е.Н. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от *** 2009 года в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, всего ... рублей ... коп. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Павлоградский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья И.И.Носик Решение вступило в законную силу 15.06.2011 года