Дело № 2-305/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Павлоградский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кириленко Л.В.

при секретаре Тюлькиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Павлоградка Омской области 28 июля 2011 года гражданское дело по иску Мухамедкалиева Б.И. к Мухамедкалиевой Г.Т. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Мухамедкалиев Б.И. обратился в суд с иском, в котором указал, что является собственником квартиры № в доме № по ул.<адрес> в с.<адрес>. В данной квартире с 2004 г. проживала Мухамедкалиева Г.Т., которая состояла в зарегистрированном браке с его сыном Мухамедкалиевым Х.Б. В декабре 2009 г. ответчик выехала из квартиры, местонахождение ее неизвестно. ***2010 г. брак между ее сыном и ответчиком расторгнут, она перестала быть членом его семьи. Просит признать Мухамедкалиеву Г.Т. утратившей право пользования принадлежащей ему на праве собственности квартирой.

Истец Мухамедкалиев Б.И. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Мухамедкалиев Х.Б. иск поддержал по указанным в нем доводам, дополнительно пояснил, что проживал с ответчиком с 2004 года, в связи с чем она была зарегистрирована в квартире, принадлежащей на праве собственности его отцу Мухамедкалиеву Б.И., в 2007 они зарегистрировали брак, впоследствии в 2009 г. семейные отношения были прекращены, ответчик выехала из квартиры, в судебном порядке было разделено имущество, в 2010 г. брак расторгнут. В настоящее время он вступил в новый брак, место жительства ответчика его семье неизвестно, она перестала быть членом его семьи.

Ответчик Мухамедкалиева Г.Т. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще по последнему месту жительства, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Адвокат, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика, извещенный о дне рассмотрения дела, в суд не явился.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В судебном заседании установлено, что Мухамедкалиев Б.И. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ***1994 г. и регистрационного удостоверения .

Из справки ... сельского поселения и домой книги видно, что в указанном жилом помещении зарегистрирована с 09.09.2004 г. ответчик Мухамедкалиева Г.Т., которая с декабря 2009 г. фактически в квартире не проживает .

Брак между Мухамедкалиевым Х.Б. и ответчиком Мухамедкалиевой Г.Т. был заключен ***2007 г., решением мирового судьи судебного участка № Павлоградского района Омской области от ***2010 г. указанный брак расторгнут .

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ф. и М. показали, что ответчик около 2 лет не проживает с Мухамедкалиевым Х.Б., брак между ними расторгнут, она выехала из спорного жилого помещения. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

По правилам ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом ответчик перестала быть членом семьи собственника жилого помещения, поскольку расторгла брак с сыном собственника, добровольно выехала из жилого помещения в декабре 2009 г., в доме не проживает, не ведет совместное хозяйство, не несет расходов по содержанию жилья, соглашения между истцом и ответчиком о праве пользования жилым помещением на условиях договора найма либо на ином основании после прекращения семейных отношений не заключалось, следовательно, заявленное требование о прекращении право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мухамедкалиева Б.И. удовлетворить.

Признать Мухамедкалиеву Г.Т. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Мухамедкалиевой Г.Т. в пользу Мухамедкалиева Б.И. расходы по государственной пошлине в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Павлоградский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

               Судья                                                                         Л.В. Кириленко

Вступило в законную силу 13.08.2011 г.