О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Павлоградский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Носик И.И.,

при секретаре Молчановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Павлоградка 25 августа 2011 года

дело по заявлению прокурора Павлоградского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия Администрации Новоуральского сельского поселения Павлоградского муниципального района Омской области незаконным и обязании принять меры по ремонту дорожного покрытия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Павлоградского района Омской области обратился в суд с заявлением к Администрации Новоуральского сельского поселения Павлоградского муниципального района Омской области, в котором указал, что в ходе проведенной прокуратурой района совместно с ОГИБДД МО МВД России «Русско-Полянский» проверки установлено, что дорожное покрытие на <адрес> не отвечает требованиям закона. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения. Частью 2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог. Согласно п. 3.1.1 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» покрытие проезжей части дорог и улиц не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств. Просит признать незаконным бездействие Администрации Новоуральского сельского поселения по непринятию мер по ремонту дорожного покрытия и обязать принять меры по ремонту дорожного покрытия на <адрес> .

В судебном заседании прокурор отказался от заявленных требований, и просит производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу ему разъяснены.

Глава Администрации Новоуральского сельского поселения Пугач С.А. в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.220 п.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от заявителя прокурора Павлоградского района Омской области отказ от заявленных требований.

Производство по делу по заявлению прокурора Павлоградского района Омской области о признании незаконным бездействия Администрации Новоуральского сельского поселения Павлоградского муниципального района Омской области в части непринятия мер по ремонту дорожного покрытия и обязании в срок до 01.08.2012 года принять меры по ремонту дорожного покрытия на <адрес> в соответствии с требованиями действующего законодательства, прекратить.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в облсуд через Павлоградский районный суд в течение 10 дней.

          Судья:

Определение вступило в законную силу 06.09.2011 года.