Дело № 2-382/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Павлоградский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Кириленко Л.В., при секретаре Тынысовой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Павлоградка Омской области 23 сентября 2011 г. гражданское дело по исковому заявлению прокурора Павлоградского района Омской области к МКОУ «Кирибайская основная общеобразовательная школа», Комитету образования и Администрации Павлоградского муниципального района Омской области об обязании устранить нарушения законодательства, УСТАНОВИЛ: Прокурор Павлоградского района Омской области обратился в суд с иском, в котором указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки в МКОУ «Кирибайская ООШ» выявлены нарушения требований законодательства о противодействии терроризму. В соответствии со ст. 2, п. 4 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципе приоритета мер предупреждения терроризма. Согласно подп. «д» п. 11 Концепции противодействия терроризму в РФ, утвержденной Президентом РФ 05.10.2009 г., одной из основных задач противодействия терроризму является обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, а также мест массового пребывания людей. Согласно п. 3 ч. 3 ст. 32 Закона РФ от 10 июля 1992 г. N 3266-I "Об образовании" образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса. В соответствии с п. 2.2.11 СанПиН 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 ноября 2002 г. N 44, участок общеобразовательного учреждения должен иметь наружное освещение при норме освещенности на земле - 10 лк. В соответствии с долгосрочной целевой программой Омской области «Развитие системы образования Омской области на 2010-2014 годы», утвержденной постановлением Правительства Омской области от 08.07.2009 г. № 119-п, одной из целей указано обеспечение безопасности участников образовательного процесса в образовательных учреждениях. В нарушение требований законодательства на территории МКОУ «Кирибайская ООШ» отсутствует дежурное освещение, что снижает уровень антитеррористической защищенности объектов образовательного учреждения и создает предпосылки для беспрепятственного осуществления в отношении них террористических актов, угрожает состоянию безопасности граждан от проявлений террористических действий. Просит обязать Администрацию Павлоградского муниципального района Омской области, Комитет образования Администрации Павлоградского муниципального района и МКОУ «Кирибайская ООШ» устранить нарушения путем установления дежурного освещения МКОУ «Кирибайская ООШ» в срок до 01.09.2012 года. В судебном заседании старший помощник прокурора Павлоградского района Буйный А.Г. отказался от исковых требований к Администрации Павлоградского муниципального района Омской области, Комитету образования Администрации Павлоградского муниципального района и МКОУ «Кирибайская ООШ», т.к. ответчиками указанные требования исполнены добровольно до рассмотрения дела. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, прокурору известны. МКОУ «Кирибайская ООШ» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежаще, своего представителя в суд не направило. Представители Администрации Павлоградского муниципального района Омской области Ксенафонтова Е.Г. и Комитета образования Администрации Павлоградского муниципального района Жарова Р.Р. согласны с прекращением дела в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора до рассмотрения дела. В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца прокурора Павлоградского района от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от истца прокурора Павлоградского района Омской области отказ от исковых требований. Производство по делу по иску прокурора Павлоградского района Омской области к МКОУ «Кирибайская основная общеобразовательная школа», Комитету образования и Администрации Павлоградского муниципального района Омской области об обязании устранить нарушения законодательства путем установления дежурного освещения МКОУ «Кирибайская ООШ» прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Павлоградский районный суд в течение 10 дней. Судья Л.В.Кириленко Вступило в законную силу 04.10.2011 г.