Решение от 23.09.2011 г. по иску прокурора в интересах Бовкуна Д.В. к ООО УК `Тепловик` о взыскании заработной платы.



Дело № 2-387/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Павлоградский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кириленко Л.В.,

при секретаре Тюлькиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Павлоградка Омской области 23 сентября 2011 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Павлоградского района Омской области в интересах Бовкуна Д.В. к ООО УК «Тепловик» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Павлоградского района Омской области обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в ходе проверки исполнения трудового законодательства было установлено, что Бовкун Д.В. состоит в трудовых отношениях с ООО УК «Тепловик», которое в нарушение ст.7, п.3 ст.37 Конституции Российской Федерации, ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации имеет задолженность по выплате заработной платы перед Бовкуном Д.В. за июль 2011 года. Просит взыскать с ООО УК «Тепловик» в пользу Бовкуна Д.В. задолженность по заработной плате в сумме ...

В судебном заседании старший помощник прокурора Павлоградского района Буйный А.Г. заявленные требования поддержал по указанным в исковом заявлении доводам.

Бовкун Д.В. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, не сообщил о причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела. ...

Представитель ООО УК «Тепловик» Колинько В.Н. иск признал, пояснил, что задолженность по заработной плате перед работниками возникла из-за сложного финансового положения предприятия, ограничения проведения расходных операций по кассе судебным приставом-исполнителем и обращения взыскания на денежные средства на счете предприятия.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии с п.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.

В соответствии со ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст.22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с ч.6 ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Из материалов дела следует, что Бовкун Д.В. работает в ООО УК «Тепловик» с *** г. по настоящее время. ... Согласно коллективного и трудового договоров заработная плата выплачивается 2 раза в месяц: аванс - до 20 числа текущего месяца, заработная плата - до 30 числа следующего за отчетным месяца ... Из справки ООО УК «Тепловик» следует, что заработная плата Бовкуну Д.В. за июль 2011 года начислена в размере ...

Поскольку в судебном заседании установлено, что работодателем ООО УК «Тепловик» в установленный коллективным и трудовым договором срок (до 30 августа 2011 г.) не выплачена заработная плата Бовкуну Д.В. за июль 2011 г., иск прокурора Павлоградского района Омской области подлежит удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ООО УК «Тепловик» подлежит взысканию государственная пошлина, которая согласно ст.333.19 НК РФ уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 руб. - 4% цены иска, но не менее 400 руб. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Павлоградского района Омской области удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тепловик» в пользу Бовкуна Д.В. заработную плату в размере ... рубль ... копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тепловик» государственную пошлину в бюджет Павлоградского муниципального района Омской области в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы или представления в Павлоградский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

              Судья                                                                           Л.В.Кириленко

Вступило в законную силу 05.10.2011 г.