Решение от 10.11.2011 г. по иску ООО Инвестиционный коммерческий банк `Совкомбанк` к Архипову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-441/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Павлоградский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кириленко Л.В.,

при секретаре Тюлькиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Павлоградка Омской области 10 ноября 2011 года гражданское дело по иску ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Архипову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился с иском в суд, в котором указал, что *** г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Архиповым В.Ю. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) на сумму ... руб. ... коп., договором предусмотрено, что кредит предоставлен под ...% годовых сроком на ... месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащее исполнял обязанности, оговоренные в пунктах 4.1 и 4.1.1 договора, допускал просрочку оплаты, нарушал график платежей. Всего ответчик за период пользования кредитом произвел выплаты на сумму ... руб. Задолженность ответчика перед истцом на 19.09.2011 г. составляет ... руб. ... коп. *** г. ответчику направлено уведомление с требованием о погашении задолженности, данное требование до настоящего времени не выполнено, в связи с чем у истца возникло право на досрочное взыскание задолженности. Просит взыскать с ответчика просроченные проценты - ... руб. ... коп.; просроченную ссуду - ... руб. ... коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - ... руб. ... коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - ... руб. ... коп., всего - ... руб. ... коп., а также взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере ... руб. ... коп. ...

ООО ИКБ «Совкомбанк» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представителя в суд не направил, не просил об отложении рассмотрения дела ...

Ответчик Архипов В.Ю. иск признал полностью, пояснил, что *** г. погасил задолженность по кредиту в размере ... руб. ... коп.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами о договорах займа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела *** между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Архиповым В.Ю. был заключен договор о потребительском кредитовании , в соответствии с которым банком были предоставлены ответчику денежные средства в размере ... руб. ... коп. на срок ... месяцев под ...% годовых. По условиям договора (п.п.3.5, 4.1, 4.1.1. 4.1.2) заемщик обязан возвратить кредит в сроки, указанные договором о потребительском кредитовании, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, комиссию и компенсацию, предусмотренные договором. Погашение кредита и уплата процентов производится в соответствии с графиком. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере ...% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере ...% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. ...

По условиям кредитования (п.5.2.1) банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных банку (п.5.3).

Из материалов дела следует, что ответчик нарушал график платежей и условия договора; *** г. банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании кредита и задолженности по договору до *** г. До настоящего времени задолженность не погашена ...

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчика кредита и процентов за пользование кредитом.

Из представленного в судебном заседании ответчиком Архиповым В.Ю. приходного кассового ордера от *** г. следует, что ответчиком в погашение обязательств по кредитному договору от *** перечислено истцу ... руб. ... коп. ...

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере ... руб. ... коп., которую истец просил взыскать с ответчика.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Исковое заявление поступило в Павлоградский районный суд ***, ответчиком добровольно удовлетворено требование о досрочном погашении кредита ***, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Архипова В.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Павлоградский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                Л.В.Кириленко

Вступило в законную силу 22.11.2011 г.