Решение от 3.11.2011 г. по иску Щербины А.Г. к ГУ_УПФР в Павлоградском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.



Р е ш е н и еИменем Российской Федерации

    

р.п. Павлоградка                                                                                                    3 ноября 2011 года

Павлоградский районный суд Омской области в составе: федерального судьи Тынысова Т.А., при секретаре Жетекеевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Щербины А.Г. к ГУ-УПФР в Павлоградском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

                                                          

Установил:

Истец Щербина А.Г. обратился в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в Павлоградском районе Омской области о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.

В исковом заявлении указал, что 12 сентября 2011 года он обратился в ГУ-УПФ РФ в Павлоградском районе о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с достижением возраста 56 лет 6 месяцев и работой, связанной с особыми условиями труда. 21 сентября 2011 г. ему было отказано в назначении пенсии по мотиву, что его специальный стаж составляет 9 лет 00 мес. 01 день, и что это менее предусмотренного Федеральным законом Российской Федерации «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, и что досрочная пенсия может быть назначена ему по достижению возраста 57 лет, т.е. 15.01.2012 года.

Просит признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ в Павлоградском районе в Омской области от 21.09.2011 г. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и обязать ГУ-УПФ РФ в Павлоградском районе назначить досрочно трудовую пенсию по старости с 12.09.2011 г. и взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствуя по телефонограмме рассмотреть его дело в его отсутствие.

      Представитель ответчика ГУ - Управления пенсионного фонда РФ в Павлоградском районе Лизунова Н.А., действующая на основании доверенности, иск не признала и пояснила, что 12.09.2011 г. истец обратился в пенсионный фонд и предоставил уточняющую справку о занятости в тяжелых условиях труда в качестве кабельщика-спайщика с 01.11.1978 г. по 01.11. 1987 г. Специальный стаж Щербины А.Г. составляет 9 лет 1 день. Учитывая положение ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях», которая предусматривает, что, в случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 ФЗ, на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. В соответствии с данной статьей, право наступает в 55 лет при условии полного стажа 12 лет 6 месяцев. На дату подачи заявления у истца возраст составлял 56 лет 8 мес. и 6 дней. Для назначения досрочной пенсии специальный стаж у истца должен быть не меньше 10 лет. Просит в удовлетворении иска Щербине А.Г. отказать.

       Выслушав представителя ответчика, а также исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования Щербины А.Г. не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

           Заявлением истца подтверждается, что он обратился к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии 12.09.2011 года ...

           Согласно паспорту №, выданного *** года ..., подтверждается, что истец родился ***.1955 года ... и что на момент обращения его к ответчику за назначением трудовой пенсии по старости ему исполнилось 56 лет 7 месяцев и 28 дней.

Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 1173, раздел ХХIХ, позиция 23100000-12624 предусмотрена профессия «кабельщик-спайщик, занятый на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками».

Согласно записям в трудовой книжке истца ... и сведениям, имеющихся в уточняющей справке , выданной ОАО «...» *** года ..., подтверждается, что Щербина А.Г. работал в ... линейно-техническом цехе Омского эксплуатационно-технического узла связи в должности кабельщика-спайщика на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками с 1 ноября 1978 года по 31 октября 1987 года, т.е. специальный стаж составляет 9 лет и 1 день, а общий страховой стаж истца составляет 38 лет.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стажне менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 указанного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

           При этом доводы истца о назначении досрочной пенсии ему при вышеуказанных обстоятельствах пропорционально отработанному им времени на специальной работе несостоятельны, поскольку законодательством предусмотрено назначение досрочной трудовой пенсии по старости со снижением возраста на один год только проработавшим полных 2 года и 6 месяцев на специальных работах, т.е. специальный стаж менее 2 лет и 6 месяцев не принимается во внимание.

       В соответствии с вышеизложенными положениями Закона о трудовых пенсиях и поскольку страховой стаж истца более 25 лет, а специальный стаж для назначения льготной пенсии составлял 9 лет и 1 день, суд пришёл к выводу, что досрочная пенсия может быть назначена истцу в возрасте 57 лет (9 : 2 г. 6 мес. = 3), то есть с 15 января 2012 года.

        Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от *** 2011 г. ..., Щербине А.Г. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по причине, что его специальный стаж составляет 9 лет 1 день, а возраст его менее 57 лет, которое совершенно обоснованно по вышеуказанным обстоятельствам.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 и 98 ГПК РФ, суд

         

Решил:

        Отказать Щербине А.Г. в иске к ГУ-УПФР в Павлоградском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

        Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, с подачей жалобы через Павлоградский районный суд, в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.               

                             Председательствующий судья                               Т.А.Тынысов

         Решение вступило в законную силу 18.11.2011 года.