Дело № 2-463/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Павлоградка                                                                                                 18 ноября 2011 года

Федеральный судья Павлоградского районного суда Омской области Тынысов Т.А.,

с участием помощника прокурора Павлоградского района Галушко А.Ф., при секретаре Жетекеевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Павлоградского района Омской области в интересах неопределённого круга лиц к Таврическому ОСБ № 5925 ОАО «Сбербанк России» о понуждении установить пандус на входе в помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Павлоградского района Омской области, в интересах неопределенного круга лиц, являющихся инвалидами, обратился в суд с иском к Таврическому ОСБ № 5925 ОАО «Сбербанк России» о понуждении установить пандус на входе в помещение допофиса № 5925/017, расположенного по адресу: <адрес>.

В заявлении указал, что прокуратурой района в сентябре 2011 года была проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации. По результатам проведенной проверки установлено, что положения указанного законодательства ответчиком соблюдаются не в полной мере. Здание указанного офиса используется ответчиком для осуществления банковской услуги населению и предприятиям. Данное здание оборудовано порогом. Пандус для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в указанное здание отсутствует. В результате чего нарушены социальные права неопределенного круга лиц, являющихся инвалидами.

Просит обязать ответчика установить пандус на входе в помещение указанного офиса и взыскать государственную пошлину.

           В судебном заседании прокурор требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив срок установки пандуса до 1.07.2012 года.

Ответчик с заявлением прокурора согласен и просит дать им срок для установки пандуса на входе в помещение офиса, мотивируя тем, что в первом полугодии 2012 года планируется переформатирование здания офиса.

Выслушав представителя прокуратуры и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно части 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации, установлено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Статьей 7 Конституции Российской Федерации установлено, что Российская Федерация представляет собой социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Статья 27 Конституции гарантирует право каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам "(включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак- проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Согласно п. 1.2. Строительных норм и правил РФ «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» (далее - СНиП 35-01- 2001), требования настоящего документа распространяются только на функционально планировочные элементы зданий и сооружений, их участков или отдельные помещения доступные для маломобильных групп населения (МГН): входные узлы, коммуникации, пути эвакуации, помещения.

Судом установлено, что вход в здание магазина (являющийся одновременно выходом из него) не оборудован пандусом для передвижения инвалидных колясок, в результате чего инвалиды-колясочники не имеют возможности проехать, переместиться в помещении офиса ответчика и соответственно получить услуги.

Согласно справке Министерства труда и социального развития Омской области на территории Павлоградского муниципального района по состоянию на 13.10.2011 г. проживают инвалидов-колясочников - 33 человека ...

Таким образом, суд считает, что мероприятия, направленные на соблюдение требований Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", должны неукоснительно соблюдаться, и поэтому суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования прокурора и обязать ответчика принять меры по устранению указанного нарушения.

Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Таврическое ОСБ № 5925 ОАО «Сбербанк России» оборудовать вход в помещение допофиса № 5925/017, расположенное по адресу: <адрес>, пандусом, то есть сооружением для инвалидов-колясочников и других маломобильных посетителей, отвечающим техническим и санитарным нормам в срок до 1.07.2012 года.

Взыскать с Таврического ОСБ № 5925 ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в бюджет Павлоградского муниципального района Омской области в размере ... рублей.

           Таврическое ОСБ № 5925 ОАО «Сбербанк России» вправе подать в Павлоградский районный суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня получения копии решения с соблюдением правил, установленных ст.238 ГПК РФ.

           Решение может быть обжаловано в Омский областной суд и в кассационном порядке, с подачей жалобы через Павлоградский районный суд, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                              Т.А.Тынысов

Вступило в законную силу 13.12.2011 г.