Дело № 2-492/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Павлоградский районный суд Омской области в составе председательствующего Носик И.И., при секретаре Молчановой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Павлоградка 15 декабря 2011 года дело по исковому заявлению ООО «Столичный Экспресс» к Кульмагамбетову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО «Столичный Экспресс» обратился в суд с иском к Кульмагамбетову М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В исковом заявлении указал, что *** года между ОАО Банк «...» и Кульмагамбетовым М.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб. на приобретение транспортного средства на срок до *** г. В целях обеспечения выданного кредита *** г. между ответчиком и ОАО Банк «...» был заключен договор залога № приобретаемого имущества - автомобиль марки ..., модель ..., ..., двигатель №, кузов №. *** г., *** г., *** г., между ОАО Банк «...» и ООО «Столичный Экспресс» заключены договоры об уступке прав (требований), согласно которым, права требования по кредитному договору № от *** г. перешли к ООО «Столичный Экспресс». Ответчик Кульмагамбетов М.А. не исполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. В результате чего по состоянию на *** г. образовалась задолженность в сумме ... руб. ... коп. Просит взыскать с Кульмагамбетова М.А. в пользу ООО «Столичный Экспресс» сумму задолженности по кредитному договору № от *** г. в размере ... руб. ... коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки .... Модель ..., ..., двигатель №, кузов №. В судебное заседание представитель ООО «Столичный Экспресс» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. В заявлении просит принять отказ от иска, в связи с тем, что Кульмагамбетов М.А. в добровольном порядке полностью рассчитался по кредитному договору № от ... г. в сумме ... руб. ... коп. включая государственную пошлину, а также просит снять арест с автомобиля марки ..., модель ..., ..., двигатель №, кузов №, принадлежащий Кульмагамбетову М.А. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны. Ответчик Кульмагамбетов М.А. в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на прекращение производства по делу. В связи с тем, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу. Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Определением Павлоградского районного суда Омской области от *** года наложен арест на автомобиль марки ..., модель ..., ..., двигатель №, принадлежащий Кульмагамбетову М.А.. Суд считает, что поскольку оснований для обеспечения иска не имеется, следует отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марки ..., модель ..., ..., двигатель №, кузов №, принадлежащий Кульмагамбетову М.А.. Руководствуясь п.3 ст.220, 144 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от истца ООО «Столичный Экспресс» отказ от иска. Производство по делу по исковому заявлению ООО «Столичный Экспресс» к Кульмагамбетову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, прекратить. Отменить арест на автомобиль марки ..., модель ..., ..., двигатель №, кузов №, принадлежащий Кульмагамбетову М.А.. Определение может быть обжаловано в частном порядке в облсуд через Павлоградский районный суд в течение 10 дней. Судья И.И.Носик Вступило в законную силу 27.12.2011 г.