О П Р Е Д Е Л Е Н И Е р.п.Павлоградка 2 февраля 2012 года Судья Павлоградского районного суда Омской области Носик И.И., при секретаре Молчановой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кузнецовой Н.Г. к Фунтиковой Т.Г. об обязании восстановить перегородку и перекрытие веранды в квартире, УСТАНОВИЛ: Истец Кузнецова Н.Г. обратилась в суд с иском к Фунтиковой Т.Г. об обязании восстановить перегородку и перекрытие веранды в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по указанному адресу. Ответчик, являясь собственником смежной квартиры №, без ее согласия демонтировала стену, разделяющую их веранды, установив на ее фундаменте стену из бруса, которую сместила в сторону ее квартиры на ... см.. Соответственно было смещено и перекрытие. Она возражала против проведения этих работ. С жалобой на действия истицы обращалась в Администрацию Павлоградского городского поселения, так как было нарушено ее право на неприкосновенность жилища. Добровольно истец не желает восстанавливать перегородку и перекрытие веранды ее квартиры в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании истец Кузнецова Н.Г. от исковых требований к ответчику об обязании восстановить перегородку и перекрытие веранды в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, отказалась, просит производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.220 п.3 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по иску Кузнецовой Н.Г. к Фунтиковой Т.Г. об обязании восстановить перегородку и перекрытие веранды в квартире, прекратить. Определение может быть обжаловано в частном порядке в Омский областной суд через Павлоградский районный суд в течение 15 дней. Судья И.И.Носик. Определение вступило в законную силу 18.02.2012 года.