Дело № 2-83/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Павлоградский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Кириленко Л.В., при секретаре Тюлькиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Павлоградка Омской области 19 марта 2012 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Павлоградского района Омской области в интересах Никитиной А.А. к ЗАО «Колос» о взыскании заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Павлоградского района Омской области обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в ходе проверки исполнения трудового законодательства было установлено, что Никитина А.А. состоит в трудовых отношениях с ЗАО «Колос», которое в нарушение ст. 136 ТК РФ имеет задолженность по выплате истцу заработной платы. Просит взыскать с ЗАО «Колос» в пользу Никитиной А.А. задолженность по заработной плате в сумме ... руб. ... коп. Никитина А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, в письменном заявлении отказалась от иска к ЗАО «Колос» в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей известны. ЗАО «Колос» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежаще, своего представителя в судебное заседание не направило, возражений на иск не представило. Прокурор Буйный А.Г. согласен на прекращение дела в связи с добровольной выплатой ответчиком задолженности по заработной плате за 2011 год. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца Никитиной А.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно справки ЗАО «Колос» задолженность перед истцом по заработной плате за 2011 г. погашена. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от истца Никитиной А.А. отказ от исковых требований. Производство по делу по иску прокурора Павлоградского района Омской области в интересах Никитиной А.А. к ЗАО «Колос» о взыскании заработной платы прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Павлоградский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Л.В.Кириленко Вступило в законную силу 04.04.2012 г.