Заочное решение от 20.02.2012 г. по иску ОАО `Сбербанк России` в лице Таврического отделения №5925 к Смаилову М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-20/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Павлоградский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Носик И.И.,

при секретаре Молчановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Павлоградка 20 февраля 2012 года дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Таврического отделения № 5925 к Смаилову М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Таврического ОСБ № 5925 обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что 18 июля 2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Смаиловым М. К. был заключен кредитный договор , согласно которого ответчику был выдан кредит в сумме ... руб. на срок по 18.04.2015 года под ... % годовых. Поскольку ответчиком Смаиловым М.К. неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 18.07.2011 г. в размере ... руб. ... коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., расторгнуть договор от 18.07.2011 г..

Представитель истца     в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В заявлении уточнил исковые требования и просит взыскать со Смаилова М.К. в пользу Таврического отделения № 5925 ОАО «Сбербанка России» задолженность по кредитному договору от 18.07.2011 г. в размере ... руб. ... коп., поскольку Смаилов М.К. внес в счет погашения задолженности ... руб. до рассмотрения дела в суде.

Ответчик Смаилов М.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

Судом установлено, что между истцом и Смаиловым М.К. заключен кредитный договор от 18.07.2011 г. г. о предоставлении заемщику кредита в размере ... руб. под ...% годовых со сроком возврата 18.04.2015 г. на цели личного потребления.

В соответствии с п.3.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения обязательств,кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора .

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил надлежащим образом, предоставив Смаилову М.К. «Потребительский кредит» в размере ... руб.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ ненадлежащее исполнение прекращает обязательство.

Заемщик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору составляет на 19.12.2011 г. ... руб..

Суд считает, что расчеты, представленные истцом, произведены правильно, доказательств, свидетельствующих о неправильности произведенного банком расчета сумм задолженности, либо возврата долга в большей сумме, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления в суд, истцом оплачена госпошлина в доход государства в сумме ... руб..

Ответчик Смаилов М.К. внес в счет погашения задолженности ... руб. 07.02.2012 года до рассмотрения дела в суде, поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца задолженность по кредиту ... руб. ... коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Смаилова М.К. в пользу Таврического отделения № 5925 ОАО «Сбербанка России» задолженность по кредитному договору от 18.07.2011 г. в размере ... руб. ... коп. ... и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. ... всего ... руб. ... коп. ....

Расторгнуть кредитный договор от 18.07.2011 г., заключенный между ОАО «Сбербанка России» в лице Таврического отделения № 5925 и Смаиловым М.К..

Смаилов М.К. вправе подать в Павлоградский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          И.И.Носик

Вступило в законную силу 07.04.2012 г.