Дело № 2-136/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Павлоградский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кириленко Л.В.

при секретаре Тюлькиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Павлоградка Омской области 29 марта 2012 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Павлоградского района Омской области к ООО «Теплосервис» об обязании предоставить работнику компенсационную выплату, эквивалентную стоимости неполученного молока или других равноценных пищевых продуктов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Павлоградского района Омской области обратился в суд с иском, в котором указал, что Кузьмин Н.И. с *** по настоящее время работает ... в ООО «Теплосервис». В силу ст.219 ТК РФ на работах с вредными условиями труда работникам выдаются бесплатно по установленным нормам молоко или другие равноценные пищевые продукты. Выдача работникам по установленным нормам молока или других равноценных пищевых продуктов по письменным заявлениям работников может быть заменена компенсационной выплатой в размере, эквивалентном стоимости молока или других равноценных пищевых продуктов, если это предусмотрено коллективным договором и (или) трудовым договором.

Согласно приказу Минздравсоцразвития РФ от 16.02.2009 г. № 45н «Об утверждении норм и условий бесплатной выдачи работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, молока или других равноценных пищевых продуктов, Порядка осуществления компенсационной выплаты в размере, эквивалентном стоимости молока или других равноценных пищевых продуктов, и Перечня вредных производственных факторов, при воздействии которых в профилактических целях рекомендуется употребление молока или других равноценных пищевых продуктов» норма бесплатной выдачи молока составляет 0,5 литра за смену независимо от продолжительности смены. Если время работы во вредных условиях труда меньше установленной продолжительности рабочей смены, молоко выдается при выполнении работ в указанных условиях в течение не менее чем половины рабочей смены.

Размер компенсационной выплаты принимается эквивалентным стоимости молока жирностью не менее 2,5% или равноценных пищевых продуктов в розничной торговле по месту расположения работодателя на территории административной единицы субъекта Российской Федерации.

Компенсационная выплата должна производиться не реже 1 раза в месяц.

Кузьмин Н.И. отработал с 01.11.2011 г. 62 смены. Стоимость 0,5 литра молока жирностью 2,5% составляет ... руб. ... коп.

Просил обязать ООО «Теплосервис» предоставить Кузьмину Н.И. компенсационную выплату, эквивалентную стоимости неполученного им молока, с 01.11.2011 г. в размере .... ...

В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований к ООО «Теплосервис», т.к. ответчиком указанные требования исполнены добровольно до рассмотрения дела. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены.

Истец Кузьмин Н.И. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, отказался от иска, т.к. ответчиком выплачена стоимость неполученного молока, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему известны.

Представитель ответчика ООО «Теплосервис» Кожахметов З.Г. просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении указал, что требования истца удовлетворены в полном объеме.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца отказ от исковых требований.

Производство по делу по иску прокурора Павлоградского района Омской области к ООО «Теплосервис» об обязании предоставить Кузьмину Н.И. компенсационную выплату, эквивалентную стоимости неполученного им молока или других равноценных пищевых продуктов, за работу во вредных условиях труда с 01.11.2011 г. в размере ... руб. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Павлоградский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                       Л.В.Кириленко

Вступило в законную силу 14.04.2012 г.