Дело № 2-94/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Павлоградский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Носик И.И., при секретаре Молчановой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Павлоградка Омской области 26 марта 2012 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Павлоградского района Омской области в интересах Колпакиди Д.В. к ЗАО «Колос» Павлоградского района Омской области о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Павлоградского района Омской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Колпакиди Д.В. к ЗАО «Колос» о взыскании задолженности по заработной плате. В заявлении указал, что в ходе проверки исполнения трудового законодательства было установлено, что Колпакиди Д.В. состоит в трудовых отношениях с ЗАО «Колос». Однако в нарушение трудового законодательства ответчик не выплачивает вовремя заработную плату и в настоящее время задолженность по заработной плате ЗАО «Колос» перед Колпакиди Д.В. составляет ... руб.. Просит взыскать с ЗАО «Колос» в пользу Колпакиди Д.В. задолженность по заработной плате в сумме ... руб.. В судебном заседании помощник прокурора Павлоградского района Буйный А.Г. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просит взыскать с ЗАО «Колос» в пользу Колпакиди Д.В. задолженность по заработной плате в сумме ... руб.. Истец Колпакиди Д.В. исковые требования поддержал, просит взыскать с ЗАО «Колос» задолженность по заработной плате в сумме ... руб., указав, что ему выплатили ... руб.. Представитель ответчика ЗАО «Колос» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. В соответствии с п.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации. В соответствии со ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В силу ст.22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором; обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Из материалов дела следует, что Колпакиди Д.В. работает в ЗАО «Колос» ... Согласно платежной ведомости задолженность Колпакиди Д.В. по заработной плате за 2011 г составляет ... Из справки ЗАО «Колос» следует, что Колпакиди Д.В. выплачено ... руб.. Поскольку в судебном заседании установлено, что работодателем ЗАО «Колос» не выплачена заработная плата Колпакиди Д.В. за период с августа 2011 г. по декабрь 2011 г. включительно в сумме ... руб., иск прокурора Павлоградского района Омской области подлежит удовлетворению. Согласно ст.103 ГПК РФ с ЗАО «Колос» подлежит взысканию государственная пошлина. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ЗАО «Колос» Павлоградского района Омской области в пользу Колпакиди Д.В. задолженность по заработной плате в сумме ... руб. ... коп. и в бюджет Павлоградского муниципального района Омской области государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп.. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Павлоградский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья И.И. Носик Решение вступило в законную силу 29.04.2012 г.